美国认为人性本恶，需要用法律约束，中国认为人性本善，谁对？

2025-02-09 07:42:14

推荐回答（5个）

回答（1）：

中国曾经引领世界几千年，现在只是区区落后西方200年，按中国的觉醒，只要西方不在中国发展的过程添乱，反超他们是必定的。不要把自己的文化看得那么差，一时的落后，并不代表永远落后！

人性与善恶的关系，我认为是一个动态关系。如果把人放在一个类似于世外桃源的无竞争压迫奴役与生存压力时。人性也趋于纯厚温和。如果把人放在类如现代社会充满竞争压力，不平等的社会里人性趋于虚伪虚荣自私以及罪恶。这就是定律。

根本不是东西方文化的差距，而是现代与古代，封建与现代的区别。美国确实引进了现代文明，虽然大革命是从法国开始，议会是从英国开始，但真正脱离帝王脱离封建思想的就是从美国开始的。

人性恶与善，是因社会环境决定滴。你说西方社会充满狼性，那就必然具备创造性？否也！所谓狼性，其就为寻找猎物，追逐杀戮，就是一蛮荒兽性原因本能。而人类，有近几千年滴进化与发展，形成人类特有滴进步思想与文化文明，让人性脱离了蛮荒滴野性，拥有了智慧与创新。智慧，才是创造世界滴本源，而没有道德滴智慧，就是尔虞我诈，将人性再次拉向蛮荒世界。

其实都没有错：人之初性本善。并没有否定性本恶！反过来，人之初性本恶，也并没有否定性本善！是大家在挑刺而已！我个人的理解是：人之初性本善（恶）！习相远！

其实是有人偷换了概念！中国文化中人之初性本善是科学的！后天环境、教育及个人的觉与悟决定人成长后的善恶！由此我们就明白了一个道理：基督教讲的人生来就有原罪，应该是把亚当与夏娃当年犯的错，一代代贴上标签了！再者就是他们的历史中缺善可陈，因此推论人性皆恶！中国历史上从来都是外法内儒，是德治教化与法治约束的结合。也许，在一些人看来，不按西方大陆法系或海洋法系来办，就不是法治！

人性本善的社会，有些老人假装摔倒讹人；有些人见到老人摔倒，还要拍照为证，考虑再三，再决定扶不扶；更可笑的是，这种情况不仅能引起社会的广泛讨论，还有些人试图用法律手段来处理此类道德问题。之所以这样，有两种可能，一，整个社会无道德；二，人性本恶。

私欲，世上任何生物皆如此。人之所以和别的生物有差别是因为人有思想，具备思维能力。所以人就会制定各种法律法规来厄制人的私欲。那些所谓的人之初性本善只不过是人在自己赞美自己的口号而己。

人性应是本善的。只因后天的环境不同，才有了不同的变化。美国的逻辑就是别国本质上都是恶的，那它就可以用美国的国内法去打击任何国家或任何个人。那它怎么打击都是对的，别国或被它打的个人都是罪有应得。这完全是霸权主义的流氓嘴脸！当美国用它的国内法来抓你入狱的时候，你还会认为它是正确的吗？

美国是海盗出家，对人性理解不同于中国传统文化，自古以来，善恶有报已有例子，所谓善者不计利益而助人，所谓恶者必计利益而损人！但是，人本“善”即为出生时就无“恶”，而有利益意识后产生两种不同的利益观，随之而来取决于“善”或“恶”！

道德是人们遵守的高线，法律是人们遵守的底线，都是需要的，高线是起引导作用，法律是起强制作用。至于是否有不遵守道德或法律的人？这个很难避免，所以不遵守法律要起诉，不遵守道德要遣贵。至于制定法律和道德是不是专为约束别人的？这个因人而异，有的统治者既约束别人也约束自己，有的则只要别人遵守自己却不遵守。过去我们把美国的法治想象得太美好了，以为他们就是上帝的化身，孟晚舟事件后、疫情后、斗音海外版强迫转给美国企业后，美国的法治神话彻底破灭了。美国在中国人中神一样的存在彻底消失了，现在的中国只有少数人迷信美国了，只有极少数人还在恶毒攻击祖国。

人之所以称之为人，而不和动物一样，就是人都道德标准，道德只是一个框架，你越出了这个框架，才会用法律来制裁，所以中国都是两种一起用，如果就像美国那样只有法律，那每个人都会变的很自私，对国家大大的不利，就像这次疫情就可以看出来，中国人有道德观念，所以就会团结不只是为自己也为他人着想，所以中国的治理体系远远好于美国。美国百分百法制为先，而新冠死亡创下最高，是不是在说这是法制优于道德的结果？是不是在说灾害面前死人越多，体制越好？还是美国这样法制为先，人人用枪家家有枪，可以说法律武装到了牙齿，为什么还有烧杀抢掠？

还有种族歧视还有白人随意剥夺黑人性命的事情发生？而恰恰是在以人性为善的中国，从上至下以讲德为美，在灾难面前，万众一心，怜悯之心，同情之情，团结合作，亲如一家，积极战胜困难，轻易渡过难关，这才是大放人性之光，生命之光，其间也没见谁端着枪逼谁去抢险救灾呀？也没见谁是受法律约束才奔走灾场，甚至是牺牲自已生命，也决不退却？而中国人民为什么有如此之凝聚力？这完全是受道德约束为先的结果。

我们没有高谈阔论去争论人性的善恶，我们是建设法制化的国家。我们提倡道德教化，并不否认健全的法制对国家的贡献。而某些国家在对外关系中没有法律的约束，其恶的一面展露无遗。国际法合则用，不合则弃，根本看不到宣传的法制精神。对外的战争中只要是以自由的名义，其它的什么手段都不重要。

美国体制设计的精华：不信任“任何个人”，因为人性无底线。千万不要相信人性，因为只有规则和制度，才能让人性的阴暗无处发挥！人性本私，遏制人性的阴暗，唯有一个办法：合理的组织制度，必然是授权与监督同时存在的，既相信你的能力，又怀疑你的本性。要用制度来激发人性格中天使的一面，还要用制度来威慑人恶魔的一面。

回答（2）：

在对人性善与人性恶的看法上，美国与中国的看法是截然不同的。美国一直都是没有历史的国家，也是一个移民的国家，在历史问题上没有太大的封建残余势力的束缚。由于美国是英国新教徒移民的后代，受着西方文化的影响，以虔诚的基督教徒为代表，相信人生来就是有罪的。所以，对于统治者来说，就是把权力关进笼子里，让他们没有任何犯罪的机会。这也是西方文化的反应。

西方古代哲人，特别是宗教先知都主张人性恶，也就是所有的人生来有罪。所以，人的一生都来忏悔、赎罪，只有笃信上帝，才能获得灵魂的拯救，即原罪说。

由于相信人性恶，由于相信原罪，美国建国之后都是很注重依法治国，法制也是刚性的法则，一切活动都是以法律为准绳。所以，美国提倡都是一种依法治国。

实际上，人的本性善与恶是共存的，美国认为人性本恶，需要用法律来约束，是有偏见的。人性的恶，就是把所有人的本性都看得那么坏是错误的，极端的，不符合实际的。

我们国家也一直提倡人性善，以孔子为代表的儒家思想提倡人性善。在人性善思想指导下，必然提倡以德治国。在中国上下五千年历史中，在非常长一段历史过程中，一直提倡以德治国的理念。尤其以孔子为代表的儒家思想，一直贯穿整个封建时代，并且获得了巨大的成功。中华文明也曾经领先世界数千年，不亚于现代强大的美国。

然而，儒家思想的人性善在历史发展过程中有精华与糟粕，在中国的封建社会留下了许多历史问题。尤其在近代鸦片战争时候，儒家思想治国的消极因素逐渐显现，这时也令人反思儒家思想的正确与否。

新中国建立以来，从过去到现在也没有人定义到底是人性本善，还是人性本恶，只是根据社会发展需要来调整治国方略。实际上，人性是一种自然属性。由于人是动物，是动物就有本能的生存需求，这一种生存需求不是恶，却是一种私利。当私利的不断膨胀，发展到一定程度，就会变为一种损人利己的恶。

所以，把人私利的膨胀给抑制，这也是人互相依存发展的需要。人类历史发展证明，在任何一个朝代或者任何一个集团，都应该在管辖的区域制定规矩，把私里的膨胀给有效控制，这样能杜绝恶的形成。

所以，我们也提倡依法治国。人类社会的发展需要文明与和谐，需要做教育、宣传与引导。但是最为重要的是，制定规矩约束人之恶，不能让其肆意泛滥与横行。

回答（3）：

中国人对，人性本善，因为没有人一生下来就是恶的，每个人都是这个世界上的珍贵。

回答（4）：

我觉得人性本善是对的，就像天真的孩子，你给予他们什么思想教育，他们就会成为什么样的人，你教他善良，他就会一直善良，绝不会天生就做坏事。

回答（5）：

肯定中国对。人之初性本善，后来的改变是因为后面环境的影响，和身边的人有很大关系，这出生的孩子都是一张白纸，身边的人在他生活中画上了什么生活就会给他造成什么样的影响。

最新问答

黑龙江省公务员如何查询工资

我在瓜子二手车代款买的二手车代款交完了怎么拿回车辆合格证？

交通银行的银行卡丢了，挂失是不是要去开户行挂？