有性欲,但是无法想正常人那样可以得到发泄!因为输精管被切除,所以精子无法通过管道而达到宣泄的效果。他们由于长时间无法得到很好的欲望发泄,慢慢的心理出现了扭曲(俗称的性变态),他们需要从别的方式来得到快感(精神上的或感官上的),比如会采用类似现在性虐待的方式来折磨女性(用“ 对十”的方式娶来的媳妇) 、常常会莫名其妙的发火责打小太监或媳妇、追求权利(例如魏忠贤)等等。作为后世的我们不但不应该笑话他们,我们反而应该同情他们,试想如果我们自己处在他们的位置,我们是否能保持正常人的状态呢?
据说有一种是罗马式的,情况就和我们现在的绝育手术一样。当然除了不能令对方怀孕一切如正常男子一样。这样的人必然更容易暗中成为贵妇人的男宠。
有性欲,但是无法想正常人那样可以得到发泄!因为输精管被切除,所以精子无法通过管道而达到宣泄的效果。他们由于长时间无法得到很好的欲望发泄,慢慢的心理出现了扭曲(俗称的性变态),他们需要从别的方式来得到快感(精神上的或感官上的),比如会采用类似现在性虐待的方式来折磨女性(用“ 对十”的方式娶来的媳妇) 、常常会莫名其妙的发火责打小太监或媳妇、追求权利(例如魏忠贤)等等。作为后世的我们不但不应该笑话他们,我们反而应该同情他们,试想如果我们自己处在他们的位置,我们是否能保持正常人的状态呢?
据说有一种是罗马式的,情况就和我们现在的绝育手术一样。当然除了不能令对方怀孕一切如正常男子一样。这样的人必然更容易暗中成为贵妇人的男宠。
皇帝老儿享用三宫六院七十二妃子,自然不能将血气方刚的七尺男儿留在身边。于是不知从何年代起便有了太监。提到太监,总让人想到“阉割”二字;想到“阉割”,又总会与恐怖、残忍联系在一处。
尽管历史上宦官执权危害不轻,但一想到太监们所受过的那等罪,于是何等的愤怒也就烟消云散了。最近看一本介绍古代皇宫生活的书,书中很大篇幅是说三宫六院的。既然是谈妃子宫女的,所以太监当然脱不了干系。原来以为丧失了性功能的太监,对女人应该不会产生半点兴致,但书中对太监私生活的描述让我知道原来太监也是不甘寂寞的。细想三宫六院皇帝能照顾过来吗?于是哪些得不到皇帝甘泉雨露照应的女子自然要劳驾太监们去关照。
书中列举了几个实例,具体内容就不说了,读过得出个结论,太监一旦“色”起来他妈的连皇帝老爷也只能甘拜下风。现在想想“性虐待”一词绝对是从太监那里总结出来的……
沧海茫茫,太监作为“过去式”离俺们已经太远。如今再来讨伐或同情太监实在也没有多大的意义。手中这本“野史”亦真亦假都无关紧要,要紧的是西祠〈社会广角〉斑竹木马计先生在“南京无事佬”那篇〈男人好色本英雄〉帖子后的跟帖让俺着实愤怒。木马计说:不好色的男人都是性功能障碍患者。我以为木马大人是对领导干部的绝对攻击,我们的领导干部牢记三个代表,全心全意为人民服务。那有什么时间去想“色”字,而木马计却说什么“性功能障碍患者”,全然不把领导放在眼里……孰可忍,实不可忍!
不过我们要把话又说回来,即便是木马计确有藐视领导的意思,但大度的领导们还不至于拿网上的一个“ID“开刀。因此我们大可不必害怕领导,如果真的要怕,我觉得恰恰是那些在领导身边,看领导眼色,揣摩领导心思的”随从们“确实值得我们提防,他们虽不具备领导的一些“功能”象“太监”一样地“努力”工作,但这些人一旦“性欲”上来,那种变态、那种狂暴非一般女子所能忍受……
谁说太监没有性欲?如果说古代的“太监”们只有一点点儿性欲的话,那么今天的“太监”们却是有着“皇帝”都不敢比拟的性欲啊!
据说有两种情况:一种是罗马式的,情况就和我们现在的绝育手术一样。当然除了不能令对方怀孕一切如正常男子一样。这样的人必然更容易暗中成为贵妇人的男宠。一种是中国式的,理论上说不会有欲望。但因为生理上虽然没有,但心理上还总是暗示自己是个男人,所以也常会有假想而产生的冲动,因此宫中常有“对食”一说,即太监与宫女暗中结成夫妇,小范围地满足一下对方。
春秋时期,中国的太监还有罗马式的。以后因为此方面技术的成熟,手术后的存活率大大上升。全
部使用中国式的。总之这是一个非常残忍的历史产物
有滴,人产生性欲的地方是在下丘脑,而非那个小头.古代宫廷中宫女甚至嫔妃多有与太监"互食"之风.虽然功能废了,但是欲望还在,甚至强烈到扭曲.每朝末代宫里裹挟财物逃出的太监在民间娶妻纳妾不在少数.
据说有两种情况:一种是罗马式的,情况就和我们现在的绝育手术一样。当然除了不能令对方怀孕一切如正常男子一样。这样的人必然更容易暗中成为贵妇人的男宠。一种是中国式的,理论上说不会有欲望。但因为生理上虽然没有,但心理上还总是暗示自己是个男人,所以也常会有假想而产生的冲动,因此宫中常有“对食”一说,即太监与宫女暗中结成夫妇,小范围地满足一下对方。
春秋时期,中国的太监还有罗马式的。以后因为此方面技术的成熟,手术后的存活率大大上升。全部使用中国式的。总之这是一个非常残忍的历史产物。