只有借条没有借款事实算是虚假诉讼吗？

虚假诉讼罪是指自然人或者单位以捏造的事实提起民事诉讼，妨害司法秩序或者严重侵害他人合法权益的行为。隐瞒债务已经全部清偿的事实，向人民法院提起民事诉讼，要求他人履行债务的，以“以捏造的事实提起民事诉讼”论。
法律分析
虚假诉讼一般包含以下要素：（1)以规避法律、法规或国家政策谋取非法利益为目的；（2)双方当事人存在恶意串通；（3)虚构事实；（4)借用合法的民事程序；（5)侵害国家利益、社会公共利益或者案外人的合法权益。
实践中，要特别注意以下情形：（1)当事人为夫妻、朋友等亲近关系或者关联企业等共同利益关系；（2)原告诉请司法保护的标的额与其自身经济状况严重不符；（3)原告起诉所依据的事实和理由明显不符合常理；（4)当事人双方无实质性民事权益争议；（5)案件证据不足，但双方仍然主动迅速达成调解协议，并请求人民法院出具调解书。
对虚假诉讼参与人，要适度加大罚款、拘留等妨碍民事诉讼强制措施的法律适用力度；虚假诉讼侵害他人民事权益的，虚假诉讼参与人应当承担赔偿责任；虚假诉讼违法行为涉嫌虚假诉讼罪、诈骗罪、合同诈骗罪等刑事犯罪的，民事审判部门应当依法将相关线索和有关案件材料移送侦查机关。
法律依据
《关于办理虚假诉讼刑事案件适用法律若干问题的解释》
第二条 以捏造的事实提起民事诉讼，有下列情形之一的，应当认定为刑法第三百零七条之一第一款规定的“妨害司法秩序或者严重侵害他人合法权益”：
（一）致使人民法院基于捏造的事实采取财产保全或者行为保全措施的；
（二）致使人民法院开庭审理，干扰正常司法活动的；
（三）致使人民法院基于捏造的事实作出裁判文书、制作财产分配方案，或者立案执行基于捏造的事实作出的仲裁裁决、公证债权文书的；
（四）多次以捏造的事实提起民事诉讼的；
（五）曾因以捏造的事实提起民事诉讼被采取民事诉讼强制措施或者受过刑事追究的；
（六）其他妨害司法秩序或者严重侵害他人合法权益的情形。

不一定。没有事实依据的诉讼一般都是虚假诉讼，但是，利诱、胁迫的借条不是虚假诉讼，最终诉讼事实不成立。

只有借条没有借款事实属于虚假诉讼。诉讼应该以事实为依据，没有发生真实借款的话，双方撕毁借条即可。

只有借条没有款事实算是虚假诉讼吗？首先通过调查取证。如果借条是虚构的，或者通过各种手段是假的借条，那么诉讼是不成立的。

只有借条没有借款，事实当然不是虚假诉讼。只有借条的一方完全有证据让对方还钱。