中国人民大学与上海财经大学的金融类专业哪个更好？

人民大学无论是实力、名气、就业层次，都要比上海财经大学高一档。     人民大学的金融是公认的国内第一，且是国家重点学科。

1、中国人民大学（Renmin University of China）是一所以人文社会科学为主的综合性研究型全国重点大学，直属于教育部，由教育部与北京市共建。学校的前身是1937年诞生于抗日战争烽火中的陕北公学，以及后来的华北联合大学和华北大学。

2、从1950年至今，国家历次确立重点大学，中国人民大学均位居其中。目前学校是国家“985工程”和“211工程”重点建设的大学之一。

3、上海财经大学(Shanghai University of Finance and Economics)是中华人民共和国教育部直属的一所以经管为主，法、文、理协调发展的多科性全国重点大学，是国家"211工程"、"985工程优势学科创新平台"重点建设高校。

今后在哪里发展，就尽量考哪里的大学。
但是两校相比，建议你去中国人民大学。
因为中国人民大学，在法律、经济管理等专业，可以算是中国顶级的。客观的说，上海财经大学不论从名气、综合实力、人文底蕴上，还差点火候。
在北京，金融类专业，北大>=人大=清华>对外经贸大学>=央财
在上海，金融类专业，复旦>=上财
清华>复旦，所以，人大>上财
请注意，我说的是综合考量，我并不想争论什么论文发表数，历史长短之类的问题。
这个就好像在比较清华的建筑系好还是同济的建筑系好一样。如果不考虑分数的因素，相信绝大多数人会选择清华。
如果在国内混，永远是中央的大于地方的！
何况，中国人民大学是985，而上海财经大学不是。

两所大学金融学都很好，财大在专业性和知名度、认可度上更胜一筹。 

财大是财经类院校，很狭隘，人大是综合类院校。 

财大更多谈论的是CPA,ACCA,CFA等各种考证和职业规划，学生也比较现实和成熟 

人大的人文氛围要更好一些。 

本科四年个人觉得，如果在综合性大学，接触不同的人，感受多元化的氛围会对以后的发展更有利。

第一，财经特色。用三个简单的数据体现：一是老师的数量，MBA项目从上海财经大学全校700多名商科教授中选拔最合适的老师给MBA授课；二是课程，有超过50%必修课是财经相关的，有70%以上选修课都是财经相关的；三是就业或者说是校友资源，据不完全统计，大概有70%以上的校友现在还在财经相关的行业里工作。除了财经特色之外，我们还有很强大的金融和会计优势学科作为依托。

第二，培养方案。一是所有MBA学生实现私人定制，可选学分已经达到52%；二是对所有学生的知行合一有非常重要的要求。

第三，践行使命。之前执行院长骆玉鼎教授接受采访的时候说，财大的MBA一定是在所有财经类院校共同的财经特色，在美美与共的基础之上，实现各美其美。

金融投资班会对生源的筛选会有特殊的要求，第一他要有比较好的金融学的基础，第二他对于你自己未来的求学，未来职业发展有比较明确的路径。我们培养的是未来管理金融专业人才的管理者，所以同学们是要了解这些金融工具的使用和管理。重点强调的对两类人才的培养，第一是高度专业化的职业经理人的培养，要求职业经理人有创新的意识。第二个方向是创业人才的培养，开设创业课程，和一些创业的金融企业做了密切的合作。

关注博雅汇MBA官网，搞定你的目标院校

关注博雅汇MBA官网，重点院校不是梦

关注博雅汇MBA官网，联考笔试高分不是梦

关注博雅汇MBA公众号，进行个人背景精准评估

获得2021年1G+备考冲刺资料包，可以添加助教老师v:teacher_xiaobai获取