为什么外国人眼中的“千古一帝”不是秦始皇而是隋文帝？

中国上百位皇帝里面，让人敬佩的有很多，比如统一中国的秦始皇、明朝的开国皇帝朱元璋、清朝康乾等等，隋文帝到底有哪些丰功伟绩可以征服外国学者呢？今天一起揭秘一下吧！

隋文帝在位期间，军事上攻灭陈国，成功的统一了分裂100年的中国，击破了突厥，被称为圣人可汗，内政方面开创先进的选官制度，发展文化经济，使中国称为当时世界上的盛世之国，开皇年间，隋朝疆域辽阔人口达到700万户，是中国农耕文明的辉煌时期，在西方人眼中，隋文帝是中国历史上最伟大的皇帝，美国学者迈克尔1978年的著作《影响人类历史进程的100名人排行榜》中，隋文帝排行82位，这主要源于他采取的一系列政治改革。

确立三省六部制度，中央设尚书门下?仁啡?省，以尚书令纳言?仁妨钗?す伲?惺乖紫嘀澳芨ㄖ?实鄞?砉?沂挛瘢?谑肥『兔畔率∠祷???荆?谑肥「涸鹌鸩莶⑿?粱实鄣闹期??畔率「涸鹕蟛?仁肥∑鸩莸闹期?蜕惺槭∧舛ǖ淖喑??惺槭∈枪?易罡咝姓?机关，其下设置吏部、礼部、兵部、都官、度支、工部等六部，每部设置尚书为长官，尚书令下有尚书左右仆射各一等等，这些都是非常细致的工作划分，隋文帝缜密的工作布局给一个国家的发展带来的好处是非常值得我们学习的。

最根本原因就是文化不同。
西方人认为制度是关键，只要有好制度，自然一切就好，整个国家自然就会运转良好。而且隋文帝文治武功都很强，功绩很大，创建了很多制度，对后世影响非常深远。
但中国是个深受儒家思想影响的国家，儒家最看重的就是人品，追求完美的道德。认为古代那些封建王朝，帝王的带头作用才是关键，再好的制度，但人没有很好的执行也是没用的，帝王也要有好的品德，才能君臣和谐，才能教化百姓。不可否认，隋文帝确实有很大功绩，但在道德上却不是那么完美。隋文帝欺负孤儿寡母，谋朝篡位，而且外宽内忌，越到晚年，越是猜忌，用人格局越小。而且为人小气狭隘，明明隋朝修建了那么多粮仓，但隋文帝只是装哭，自减酒肉，却不肯开仓放粮赈灾。要知道这些粮仓库存粮食数量很庞大，一直到贞观年间才给消耗完。
当然，其实秦始皇的道德水平也不是很好。
但秦始皇在中国历史上地位很高，因为秦朝是中国历史上第一个大一统的封建王朝，而秦始皇是中国历史上第一个拥有皇帝称号的统治者，而且是高度中央集权，秦王扫六合，何雄哉！何等的威风，何等荣耀！秦始皇结束了数百年的战乱，大肆开疆拓土，北击匈奴，南灭百越，甚至攻入越南北部，基本奠定了之后两千年中原王朝的版图，同时修建了大量的超级工程，比如长城、秦直道、灵渠等等。秦朝很多制度也是影响深远，秦朝大一统的开创之举，深深鼓舞了历代历朝，无论是后来如何分裂，不过几百年就恢复大一统，保证了华夏文化始终是文化主流，哪怕是游牧民族入主中原，也始终自认华夏正统。这种深远影响力，才是秦始皇才是给认为千古一帝的真正原因。当然中国历史也还是有很多所谓的千古一帝，汉高祖第一个平民出身的皇帝；西汉汉武帝北击匈奴，洗脱耻辱，真正恢复大一统的皇帝；东汉光武帝刘秀再造大汉，也是最完美的皇帝；隋文帝建立隋朝明太祖朱元璋第一个驱逐鞑虏，恢复中原，北伐成功的汉人皇帝，而且是第一个乞丐出身的。

去死(;｀O´)o