“韩国”用日语怎么说？

韩国: かんこく
kan ko ku

日本语（日本语），简称日语，是日本国的官方语言。语言系属有争议，有人认为是孤立语言，也有认为可划入阿尔泰语系（有些学者继而提出韩日-琉球语族的概念，并认为日语从属之）。它的书写体系中存在很多借用的汉字。日语有两套表音符号：平假名（ひらがな）和片假名（カタカナ），同时也可以使用罗马字（ローマ字）书写成拉丁字母。和日语相近的有朝鲜语、虾夷语（阿伊努语）和琉球语。

日本语的系属一直都是学术界争论的焦点，基本上可以有三类的观点

第一类观点认为日本语属于阿尔泰语系，因为日本语有著非常显著的阿尔泰语系的语言特征。
第二类观点认为日本语跟朝鲜语共属于一个新的语系 日本语跟朝鲜语是阿尔泰语系和汉藏语系混合的新语系
第三类观点认为日本语跟朝鲜语一样，都是孤立语言，他们跟目前世界上已知的语系都没有关联。

在个别的语言学中文2出版物中，还存在“汉语语族”的说法。不过这种说法仅见于诸如介绍汉藏语系的总概中，并没有专门的论文来讨论。事实上，尽管语言学界对汉藏语系的构成有争论，但都同意将汉语定为汉藏语系之下的相当于“语族”地位的一门语言。从这个角度上说，可以认为汉语和汉语语族只是形式上的差别。

汉语也曾对其周边的国家的语言文字产生过重要影响，如日语、朝鲜语、越南语中都保留有大量的汉语借词以及汉语书写体系。

朝鲜语的系属一直都是学术界争论的焦点，基本上可以有三类的观点

第一类观点认为朝鲜语属于阿尔泰语系，因为朝鲜语有著非常显著的阿尔泰语系的语言特征。

流音不会出现在本土词汇（固有词）的首个音节上
元音调和
黏著语的特征
朝鲜语的这三个语言特征为该观点提供了相当有力的支持。但是朝鲜语跟阿尔泰语系的其他语言之间的同源词汇却非常少，反对该观点的学者一般都以此作为反驳的力证。

第二类观点认为朝鲜语跟日本语共属于一个新的语系。持该观点的学者们认为朝鲜语的文法与日本语的文法有著惊人的相似度，两者历史上又共同受过古汉语的影响。但是朝鲜语跟日本语之间缺乏同源词也成了异议的学者们反驳该观点的力证。

第三类观点认为朝鲜语跟日本语一样，都是孤立语言，他们跟目前世界上已知的语系都没有关联。持该观点的学者们以“同源词问题”支持著该观点。

除了上述三类观点以外，还有学者认为朝鲜语应当属于印欧语系、达罗毗荼语系。

近来有人提出在阿尔泰语系之下构建新语族（韩日-琉球语族）并且将朝鲜语、琉球语以及日本语都归入该语族之内。该观点显然是第一类与第二类的混合观点，但是持该观点的人依然需要面对“同源词问题”。

又称越语（Việt ngữ）、京语（Tiếng Kinh），除此之外，还有一个现在已经很少使用的名称—安南语（Tiếng An Nam）。越南语是一种有声调的孤立语，也是越南的国语。目前越南有85~90%人口将它作为母语，另外居住在海外三百万越侨以及住在中国广西的京族也使用越南语。全球使用越南语的人数大抵跟朝鲜/韩国语使用者的人数或意大利语使用者的人数相当，可能还会高于前两者。历史上，越南语曾使用汉字和喃字书写，现代越南语使用拉丁字母以及若干个声调符号书写。
越南语系属未定。现在被广泛接受的观点是属南亚语系孟-高棉语族，如施密特根据越南语与孟-高棉语有大量同源的基本词汇，且语法结构基本相同来判定，部分中国学者从越南语的底层入手，发现越南语与佤族语言同源来判定等。另一些语言学者则认为越南语是孤立的语言。

20世纪语言学界的另一种观点是认为越南语属汉藏语系，如马伯乐根据越南语音节有固定声调，单音节词占大多数，以及词序和虚词是表达语法意义的主要手段来判定。这种观点现在已不再流行，不过中国大陆图书馆学常用的“中国图书馆分类法”仍把越南语相关书籍编入汉藏语系相关书籍之下

韩国: かんこく kan ko ku

关于日语的谱系问题，明治维新以来有关西方语言学家和不少日本语言学家提出了种种学说，归纳起来有北方说、南方说、西方说、混合说等。

北方说包括日语属于乌拉尔·阿尔泰语系；日语与朝鲜语为亲属语。

南方说包括日语和南岛语如印度尼西亚语、美拉尼亚语、玻利尼西亚语等的关系；日语与南亚语的扪达（men da）语、孟语、高棉语的关系。

西方说包括日语与藏缅语系、达罗毗荼(pi tu)语系的关系。

混合说是南方说和北方说的中和，它认为南亚语系的语言最先来到日本，在完成音韵变化以后阿尔泰语系才来到日本，即认为南亚语是日语的“基层语”，在它的上层是阿尔泰语系的语言，不过这个观点至今还仅仅是一个假说。

日语中的第一人称表述有：私（わたし）、仆（ぼく）、わし、俺（おれ）、俺（おれ）様（さま）、同学们要分清场合使用哦~

韩国: かんこく kan ko ku

韩国：かんこく