关于几双阿迪，耐克篮球鞋的性价比

2024-11-19 08:49:52

推荐回答（5个）

回答（1）：

T-MAC Pilrahna 3.0
镂空的中底很有T-MAC系列的风采,这款鞋大量的采用了漆皮和人造革材料传说中这款鞋有GCS技术~ 但官网没有详细说明

外型:[10分] 这个是仁者见仁智者见智了 , 不过永远经典AD三杠和更为经典的黑白配色会招来不少的青睐者~ ^_^

缓震:[9分] 鞋重量中等前底略薄特别对于前脚掌处的缓震略有不足但作为一款中端鞋还是值得肯定的起码比以前的PRO MODEL [经典的贝壳头] 好~

包裹性:[8.5分] 双绕环粘带设计可调节松紧对于舒适性而言绝没问题脚掌略宽的人也不会有什么不满的但脚踝处缺乏必要的保护运动时会有后包不跟脚的感觉提议买合适的鞋码不要偏大效果能更好些

抓地性:[9.5分]不像NIKE的人字大底这款鞋底部图纹为圆型居多为各个方向的迅速启动带来了良好的摩擦适合外线

总结: 这本来是一款中规中拘的AD TEAM篮球鞋因为T-MAC的表演它也随之走入了球迷的视线略外延的鞋底配上圆型底纹让它能适应从C到PG各个位置的需求如果你是攻防多面手那么你一定不能错过
现在各地都在打折，白橙配色的大约400左右吧

乔丹的鞋我个人认为只适合收藏，乔5和乔6中的配置又不高，只是后掌AIR，不如放在鞋柜里欣赏.

T-MAC 5
1.造型: 我觉得T-MAC系列就一直很有自己的特色而T-MAC 5 的设计又感觉非常前卫我最喜欢的是外部的那根魔术贴与鞋面上的"1"组成的样子从外侧看过去觉得很漂亮

造型:★★★★★(满分为5★)

2.包裹性:T-MAC 5采用的是经过改进后全新的可见式HUG系统(似乎是叫HUG technology...记不太清了拼错了别笑俺 ^^O) 这种技术表面看上去和NIKE的魔术贴差不多但实际效果却并非才一个档次的 HUG名副其实给你的脚以热烈的拥抱啊! 再加上GEOFIT的应用(这种技术我也是第一次看到似乎是一种内靴技术是采用密度不同的材料来搭建的) 包裹性绝对一流能紧紧地贴出你的脚面顺便提一下踝部支撑 T-MAC 5虽然是中高帮鞋但是对脚踝两侧并没有太大的支撑感就算把最上面两孔的鞋带拉紧也是一样(我也不太喜欢这样一来对鞋的寿命有损坏二来系得紧脚背有被勒住的感觉) 也许是针对了T-MAC 不喜欢高帮鞋的习惯吧(T-MAC系列一直以来就是低帮鞋)

包裹性:★★★★☆

3.抓地力:我相信很多人都喜欢在打球时用鞋擦出的声音吧我也是 T-MAC 5的外底花纹是波浪状的没有采用一般鞋款的人字纹，感觉变向急停都可以很舒服地"跑"出来，我感觉这个纹路主要是针对路面整洁的内场设计的像我们学校那样水泥地....看来ADIDAS的设计师们至多也就考虑到橡胶场吧....

抓地力(内场):★★★★☆

抓地力外场 ★★★

4.反应性:T-MAC 5的反应性是我最喜欢的地方前掌的adiPRENE+是AD公司的标准配置
反应性:★★★★☆

5.缓震:会不会有人奇怪为什么把那么重要的东西放在那么后面?那是因为T-MAC 5的缓震实在没有什么出色的技术这是ADI相对NIKE的AIR技术最大的弱点了吧.adiPRENE+最主要的还是他的反应性和弹性至于后掌的adiPRENE 我就根本没什么感觉了.但T-MAC 5至少没有什么震脚感

缓震: ★★★

Ⅸ.保护性:不太清楚T-MAC 5鞋帮高度到底该归于哪一类，而且对脚踝也不是包得特别紧，但是对其的保护还是比较到位的。还有这各种大牌知名科技的支持，整双鞋也非常稳定。倒是得在快速跑动后的急停时得将速度放得慢一点，由于在内场抓地力很强，有可能会导致受伤。

保护性: ★★★☆

Ⅹ.性价比:这几年来，在adidas的BIG 3阵容中其他两位都是长人，而KOBE又远走NIKE，这无疑坚定了adidas扶正T-MAC的决心，T-MAC系列也由最初的平民鞋款走向了adidas的最顶端，价格也是节节攀升，这是许多T-MAC球迷无法接受的。1380元又创下了T-MAC系列的价格新高。虽然T-MAC 5的性能很优秀，但我还是觉得这个价格略微偏高了一点。
不过，现在这双鞋大约700就OK了吧

T-MAC TS
1：初步感受（4分）：我相信很多朋友看到这鞋的时候觉得不是非常好看，我也是，但穿到脚上的感觉确实是很棒的，ADI今年主打的是：无兄弟，不篮球。6个明星一双鞋（外加了个霍华德）五个不同的位置一双鞋，ADI还表示不会再出T-MAC的签名鞋了，以后主打的都是团队，难道ADI对自己的这一新概念很有信心？试想一下，全明星赛上五双不同配色的TS在球场上那是多么扎眼的事，难道它真的那么出色吗？答案在下面。
2：舒适度（4分）：4、刚上脚的时候觉得鞋的包裹性很强，但不是那种压迫的感觉，鞋的内里用的是一种很平滑的材质，上脚很舒服，鞋帮上的材料在网上查不到，但据说是一种新的合成材质，原本看上去会以为对脚稞的活动会是个问题，但穿上去后根本没有被束缚的感觉，总体的舒适度还不错，可以算对得起一双高端鞋。
3：中底性能（4分）：中断没有标明用的是什么科技，但支撑和扭转还过的去，但并没有C板的抗扭转那么出色，特别是打的久了，耐久性会是个问题。
3：减震和反映性（4分）：对于一双千元的高端鞋，ADI没有像以前的T-MAC系列一样每次都有新的技术，从四的HUG，五的枫木，再到六的GCS，花样是层出不穷，但这双鞋只是采用的一般ADI中档鞋的前adiPRENE+和non-marking无印记橡胶外底的配置，虽然这2项技术是经过了无数年的考验，性能是有目共睹的，但毕竟已经是快10年的技术了，拿到一双高端鞋上好象不太合适吧，当然，ADI的设计人员还没那么傻，他们对adiPRENE+进行了改良，不只是以前那样小小的一片，而是变成了外露式的，比起以前的面积更大，材质方面也与以前不同，实际打球过程中感觉是偏向比较适合那种突破类型的球员，反映很直接，没有丝毫的拖泥带水，后掌把鞋垫拿开是红色的也是看的见的一层减震胶，ADI并没有给出是什么，本人认为可能是在D-COOL上用到的adiPRENE,实际效果只能用勉强形容，尤其是刚开始打球的时候后跟很生硬，打了一会就好多了也许是新鞋还没有磨合好的原因吧，对于像我这样一般的锋线球员来说应该是足够了，但不知道能不能适应像德怀特 KG还有TIM这样的需要足够减震的内线球员。
4：抓地性（5分）：这双TS的抓地性可以说是我穿过的所有鞋中是属一属二的，无论是水泥地（只要你不心疼）还是塑胶或地板，都与非常出色的抓地性，内侧采用的是鱼骨纹式的纹路，而外侧是人字纹，实际突破中真的很放心，内侧的鱼骨纹牢牢的抓住地面，让你无论是变向还是急停都可以随心所欲。
总评：良好的反映性，出色的抓地力，优秀的包裹是这双鞋的亮点，相反，它不好的一方面也表现的很明显，比如内侧的皮面和后掌略显生硬的减震，总的来说还是不错的，也算对的起这点个价位。
嘿嘿，打折后应该在800上下

都分析完了，怎么选看你自己啦！！

回答（2）：

pilrahna3应该在750——800之间，没有特殊避震设备，只有地面控制系统，但是其实很好，不管是脚感和保护性都很好
乔5，6都是1250左右，但是现在只有复刻版而且不太多，不太好买，乔丹鞋是全掌zoom的配置。如果不是想收藏，还是不要买了。
麦5现在大概1100左右，是地面控制系统，torsion的避震，保护不错，但是很厚重，比较闷，不太适合夏天。
麦7——不太好，内地很少卖的，连麦迪本人都不选，不过还是比较便宜
相对我比较喜欢pilrahna3

回答（3）：

回答（4）：

李宁，一切皆有可能。

回答（5）：

AJ5,6打球穿肯定没有最新的那些篮球鞋舒服,但压压马路还是不错的,TMAC系列反正是越出越贵,我就感觉TMAC2好,你这几双的话打球就选TMAC7,不是就AJ5或6吧,都不错

最新问答

治疗鼻窦炎最好的医院有哪些，有没有亲身治疗过的啊？

开机后出现窗口提示程序错误十六进制值0*00是无效字符

WOW怎么把台服变成国服

2015年英语四级在网上报名的网址是什么？

自己很小心眼，该怎么改变？

15号网申的民生信用卡，16发短信告诉我通过预审，18号发信息说以通过审核预计两个星期内送达，请问