为何有人质疑《后出师表》不是诸葛亮写的?

2025-03-29 16:43:24

推荐回答（5个）

回答（1）：

我们很多人认为《后出师表》不是诸葛亮写。可能是因为上面有些时间和真实历史上对不到，在查验他的历史方面也缺失一些的根据。

所以我们对于这篇文章的真伪产生了怀疑。

因为在《三国志》中没有记载这篇据说是诸葛亮写的《后出师表》。竟然让大家对此也产生了怀疑，而且在《文选》中有没有对此有所记载。这就显得更加技巧。毕竟一篇文章总要在历史中留下痕迹的呀。由于可以探查的历史根据的缺失，这篇文章的作者到底是谁也是迷雾重重。

而且最重要的一个问题是《后出师表》写自228年，历史上的赵云死于229年。但是《后出师表》中却说“丧赵云”，特别奇怪。总不可能诸葛亮能未卜先知，知道赵云马上死了吧?这真的是一个很大的问题咯。史书上没有确切的记载，偏偏这篇文章还有一些显而易见的错误，诸葛亮也不至于犯这种类型的错误。

所以我觉得这篇文章伪造的可能性比较大，很有可能不是诸葛亮写的。

首先时间就出现了错误。这种类型的时间放进错误可以说是非常严重的了。按道理来说诸葛亮是不可能会犯这种错误的。而且如果我们去查阅史书，对于这篇文章的记得也非常的少。

可以说并没有多少，根据确切的信息知道这篇文章就一定是诸葛亮写的。有可能后人伪造而成，所以伪造的可能性十分大。

回答（2）：

因为在查证历史依据的时候，证据有些不充足，所以有人质疑后出师表不是诸葛亮写的。

回答（3）：

因为《后出师表》和诸葛亮的写作文采不同，再加上时间和历史可能对不上吧？

回答（4）：

因为写《后出师表》等不及不明确，而且他与前出师表的立意也不相同。

回答（5）：

因为《后出师表》写作的的风格和前出师表不一样，前出师表达的是对匡扶汉室的决心，而《后出师表》的态度却很消极。