倘若拿杨振宁与爱因斯坦牛顿相比，他还差多少？

杨振宁是二十世纪的科学家，物理学家，而爱因斯坦牛顿一个是十九世纪一个是十七世纪活跃的人物，三者之间无谓比较，都是对科学和物理学做出了贡献的人。

爱因斯坦和牛顿，在他们的时代科学都是刚刚起步的状态，不仅是当时的仪器比较落后，人们的思想也比较落后。爱因斯坦创立了微积分、二项式定理、冷却定律、反射望远镜，以及他的《名著自然哲学的数学原理》。他不仅是物理学家、数学家、天文学家还是自然哲学家，被人们誉为“近代物理学之父”。而爱因斯坦是个专一的物理学家、科学家。他创立了狭义论，提出光电效应并成功解释，还证明了能量守恒以及提出了宇宙常数。

而如今的杨振宁是世界著名的物理家，获得过诺贝尔物理奖，在物理学方面的贡献也是不小。他创立了相变理论，提出了玻色子多体问题，提出了1维δ函数排斥势中的玻色子在有限温度的严格解，理论解释了超导体磁通量子化，提出了“非对角长程序”的概念。杨振宁在粒子物理学、统计力学和凝聚态物理等领域作出了里程碑性的贡献。

物理学是人类对物质世界基本认识的结晶，是人类探究物质世界实践经验的概括和总结物理学的基本使命是认识物质世界,并以概念、规律、方法、理论等形态，客观反映物质世界，以正确地揭示物质世界现象和过程的本质。对我们做出贡献的物理学家、科学家都应该得到我们的尊重，而不是拿来比较。

我觉得不能拿杨振宁与爱因斯坦牛顿相比，这样对他不公平，牛顿他们在早期就总结出了很著名的理论，那时候科学研究刚起步。

其实为什么要对比呢，这样对他不公平，没必要拿杨振宁与爱因斯坦牛顿相比。

杨振宁可以和爱因斯坦牛顿相提并论，随着时间的积累沉淀，杨振宁的伟大程度或许会提升得更快！

杨振宁和爱因斯坦、牛顿谈不上差多少，爱因斯坦和牛顿是搞研究的基础阶段，杨振宁则是在基础之后的继续研究，同样贡献很大。