MBA和MPAcc哪个含金量能更高一些?

2024-11-18 13:49:15
推荐回答(4个)
回答(1):

1、MBA和MPAcc相比应该MPAcc含金量更高一些,毕竟会计比管理更为专业。

2、两者的报考条件和学费不同,所以同一所学校来说录取分数线也不同。MBA的分数线要低,因为学费高而且应届毕业生不能报考。

3、含金量和学校的层次也有一定的关系。

回答(2):

从报考条件进行比较

MBA考试要求研究生毕业2年,本科毕业3年,专科毕业5年;MPACC考试要求考生国家承认学历的应届本科毕业生。其中含普通高校、成人高校、普通高校举办的成人高等学历教育应届本科毕业生,及自学考试和网络教育届时可毕业本科生。由此可见MBA对于考生的要求更偏向于职业化和经验化,而MPAcc则有一种直接升学的连接感。

从培养方向进行比较

MBA主要教育以担任企业管理人员为就业目标。MBA培养的是具有战略眼光的、有较广博的知识和创新精神的复合型管理人才。

MPACC则是培养具备良好的职业道德和法纪观念,系统掌握现代会计学、审计学、财务管理以及相关领域的知识和技能的人才。

MBA在对考生的要求上需要具有一定的经济和企业管理的实践经验,沟通能力要求更高一些。

从考试方式比较

MBA面试采用提前面试和考后复试两种。首先在院校的官网上下载报名表格,其次有资料的准备环节(包括大学成绩单,英语四六级证书,公司组织结构图、推荐信,院校开放性问题等)面试分为个面及组面。

MPACC则采用考后复试(部分院校在职有提前面试)。初试达到院校复试线之后需要参加复试,复试包括专业课笔试,政治、个面等。 

从就业方面比较

MPAcc会计研究生毕业时可选择的就业途径是很多的,如会计师事务所、国有企业、银行等等。目前,会计研究生供需比例是0.7:1,可以说任何一个单位都离不开会计,找到一份比较满意的工作不是什么难事。

而MBA毕业生就业情况预计2017年将保持增长,可以说是一片大好。应届商科管理硕士毕业生特别是MBA毕业生的市场需求呈稳定趋势。96%的雇主认为商学院毕业生为企业发展创造价值,68%的雇主表示会优先聘用MBA和商科管理硕士毕业生。

所以说,一经对比下来两种专业的差异确实很大,但是却各有千秋,那么在今年计划考一个当前热门就业研究生的考生就可以按以上所述的,找到真的适合自己的进修方面了,小编还是那句话,不要盲目随大流,看好区别最好的不如最适合的。

回答(3):

等什么时候特别需要你的硕士文凭了,再考。
想做什么就继续努力做,你目前应该没有什么岗位是在拿这个MBA或者MPAccc为硬性瓶颈吧?就算是考了任何一个,又如何呢?对你目前的改变能有多大价值呢?
我觉得还是靠能力和经验的,除非比如目前要从现任的3个能力相同的人中选一个“晋升”,那你有证,你就上了。否则在一般情况下,任何一个的“前景”都不是单纯由一个证来决定的。

做财务的话,顶端的也不算MPAcc,这只能算是个“学位”或者“学历”,也不代表你在财务方面就怎么强了。考MBA呢,现在又很泛滥,是个人就能考,所以即使是MBA,也不会一概认为是“出色”。
想换个职业换个薪情,推荐交大清华复旦北大的MBA。

回答(4):

如果你现在有工作了,需要提升学历,拓展人脉或者转户口等,可以选择去读MBA。
如果你现在刚刚毕业或者未毕业,可以去考MPAcc。
MPAcc出来之后就业形势也是很不错的,一般都能进金融企业、银行或者大型国有企业,中石油,中石化等。
所以说二者的含金量对不同的人来说是不一样的,看你个人的需求了
更多的MBA、MPAcc信息咨询关注郑州太奇网站。