考古和盗墓有什么区别？

考古和盗墓是两回事，盗墓是为了牟取私利而对文化遗产的严重破坏，考古则是为了保护文化遗产并增进我们对于历史的认识。
墓葬只是考古发掘的对象之一（而且是其中很小的一部分），发掘目的在于尽可能多地提取其中的历史信息（随葬品也只是其中很小的一部分），而这是盗墓者所根本无视的，盗墓不仅对挖掘过程没有任何记录，而且破坏了墓葬的原有结构、使出土物脱离了原有环境，是对文化遗产的极大破坏，绝不能与考古工作相提并论。

考古和盗墓的区别如下：
考古——考古学是通过发掘和调查古代人类的遗迹遗物和文献来研究古代社会的一门人文科学。
盗墓——盗墓是指个人或团体以非法的方式进入不属于自己财产的陵墓，取出其中的物品以为己用的行为。它的发生通常伴随着对古墓不可恢复的破坏。

从定义来看可以发现考古跟盗墓的最根本的区别：
考古→社会利益
盗墓→个人利益、私欲
　
此外，考古跟盗墓的方式也不一样：
盗墓→破坏性的
盗墓者在乎的不是如何去保护和修复、研究文物，而是为了变现，为了金钱利益，所以在盗墓的时候往往会对文物造成极大的破坏性。而考古则不一样，其主要目的是为了研究，为了对文化进行保护和修复，考古工作的过程也就谨慎很多。
　　
最后，考古跟盗墓对文物的处理方式也不一样：
考古→修复、保护、研究
盗墓→出售

考古学是一门通过对古代人类的遗存进行研究，从而研究人类历史的一门学科。
1.考古发掘墓葬是为了研究历史（不管是抢救性发掘还是主动发掘）。而盗墓是为了财。
2.考古学作为一门学科，那么考古发掘自然有它的严谨、科学的一套程序。不是向盗墓贼那个样子一个炸药下去直达墓穴，拿完东西就走人。而考古去发掘墓葬的目的都是为了最大限度的去提取历史信息。所以盗墓贼看不上的那些陶器啊之类的，都有很大的价值。
3.考古的时候还要记录照相测绘等等，盗墓的拿完东西拍拍屁股就走了，考古挖完了还要对挖出来的遗存进行研究，整理编写报告，那个时候盗墓贼挖的东西都换成钱了！

区别大了