在宏观经济学里，产出总是等于收入，产出也等于支出，收入和支出的概念是啥（通俗解释）？有啥区别？我能

既然你要的是通俗解释，那么我也用通俗的方式来回答你。
产出就是用生产要素生产的产品的全部价值，这个价值应该可以用货币来衡量，这个是没错的。

在这种情况下，这个价值也必然体现为一国全部国民的收入，和支出。

通俗一点讲，就好比只存在两个人的经济体，其中一个人A用一年的时间铸了一柄剑，而另一个人B用10两黄金买下了这柄剑。
那么A在这一年创造的价值的实体，也就是产出，就是那柄剑。而产出产品的价值用货币衡量的话，就是10两黄金。
而当我们分析这个过程的时候我们会发现：
A在交易过程中收入10两黄金。
B在交易过程中支出10两黄金。
——没错，你的问题的主干是收入和支出的概念是啥。其实这两个概念很简单，就是市场上所有的交易产生的收入或支出的总和。这里，交易只有一个，所以其总和就是10两黄金。对于一国来说，所谓的总收入和总支出，也不过是像这样的交易中产生的收入与支出全部加总起来而已。就这么简单。
而这个收入和支出的数字和用货币衡量的产出的价值是一致的。这是因为，商品的市场价值是在交易中确定的，而交易不过就是一方的收入和另一方的支出而已。这三个值必然是相等的。

其实所谓的Gross Domestic Product（GDP,国内生产总值）就是用市场价值衡量的一定时间内一国的产出——当我们谈到市场价值的时候，其实就是在用总的收入和总的支出来估计产出的价值。
当然，接下来的一个问题就是：并不是所有的产出都要拿到市场上去买卖呀~
的确。
所以接下来国内生产总值和测算就要涉及到如何计算库存商品的价值（一般按照市场价值计算）、GDP没有衡量一国的哪些产出（比如地下经济还有家庭生产）等等。
不过，这就是另外一个问题了。
而在忽略这个问题的基础上，总产出等于总收入等于总支出，这是国民经济核算中的第一个恒等式，也是用收入法和支出法核算生产总值的逻辑基础。
所以你最后一句话的逻辑反掉了——
我们一般不是用我们核算出来的产出值来估算收入与支出的。我们一般是用我们核算出来的收入值和支出值来估算产出的。

以上。如果还有不理解的地方可以继续询问。
P.S. 话说是不是开学了刚上完第一节宏观经济学课呢www？

Total income represents the income received by households in payment for the production of goods and services. Why must total income be identical to the dollar value of total output? First, as Figure 8-1 shows, spending by one group is income to another. Second, it is a matter of simple accounting and the economic definition of profit as a cost of production. Profit is defined as what is left over from total business receipts after all other costs—wages, rents, interest—have been paid. If the dollar value of total output is $1,000 and the total of wages, rent, and interest for producing that output is $900, profit is $100. Profit is always the residual item that makes total income equal to the dollar value of total output.

我想问的是 总需求曲线 向右下方倾斜 我知道价格下降提升货币真实价值，消费者感到更富有，意味着物品劳务需求量增加。就是产量增加。
但我不明白课本上写着 产量(国民收入)，那就是产量=国民收入咯！ 但是收入=P×Q 价格降了，产量多，怎么算出收入就一定多了呢！
求解 求解 大清早就郁闷