高校重修费1学分300元，这个价格合理吗？

高校重修费1学分300元，我认为这个价格是合理的。这个学分价格是通过。每年学费总数除以每年学分总数所得出来的。网上，对于这个价格意义异议的是，一门专业课大多数学分都在3~6个之间，折合成学费大多在1000~2000之间，学生重修的话，所交的费用过高。

首先我们要对于大学测试流程有一个了解。先是期末考试，考试不通过的学生有一个假期的复习时间，假期结束之后返校进行补考重考，补考再不通过才是重修。本来作为一个学生一个假期的学习，时间完成期末考试难度并不大。期末考试不通过，在一个多月的假期时间内，难道不会好好复习吗？况且100分的卷子答60分的难度也并不是很大。补考再不通过，本质上就是对学习不认真，对考试不重视，我认为此举的重要意义在于让学生意识到学习的重要性，力争考试一次通过。

此次事件上热搜的是西安交通大学城市学院，这所大学是一所民办独立学院。根据《关于我省高等学校公寓收费管理有关问题的通知》，的有关规定。民办高校非学历教育收费，由学校自行确定，无需另外备案。因此。从政策上来说，一个学分收300块钱是合法合理的。
从学校方面来看，学生补考重修，无疑是不占用了更多的教育资源和管理资源。因此收费也无可厚非。而采访教师的话，更加证明了学校此举是为了让学生好好学习。另外在国外挂科的代价更加严重，大部分学校都无法补考，只能重修盖课程，因此费时费力费钱。甚至于有些大学没有补考重修的机会，你只能选择转学。相比而言，一个学分300块钱，简直是太优惠了。

总而言之，与其说是学生承受不住高额的重修学费，不如说学生不相信自己补考不通过，考试不给放水。在民办学校要想不交高额的重修费用，那就好好学习，不给学校挣钱的机会。

我认为不光这种价格不合理，乃至于这种用钱换分数的行为就不合理，学生在校的学分应该是通过学习相关知识或技能获得，就算不过也不应该以这种方式换取学分。

合理啊。重修之前你就已经有一次补考的机会了，之前上学不认真听课，补考也不努力，老师能给你的机会也就那么多，花点钱重修也是正常的。

高校重修费一学分300元，这个价格是十分不合理的，因为他这属于额外的收费，并且收费还不低，这肯定会引起学生的不满。

这个价格确实不是十分合理，相比于其他学校的价格确实太高，一般学分也就几十块而已，这个学校居然收到了三百块。