从法律角度写全民目击观后感怎么写?

2024-12-01 01:02:23
推荐回答(3个)
回答(1):

《全民目击》是一部关于刑事案件审判的电影。电影的主要内容是一名名叫林萌萌的二十岁女孩开车撞死了自己的富商父亲林泰的明星女友杨丹而一发的几场官司。父亲为了不让自己的爱女坐牢最终伪造证据,替女儿坐牢的故事。看了这部电影,我主要有以下五大感触。

1.作为一名子女,我们要真正成长起来,做事要成熟稳重,切忌冲动、耍小脾气,更要替父母着想,要明白父母始终是世界上最疼爱我们的人。也许林萌萌是太爱自己的父亲,不想父亲受伤,才有杀了杨丹的举措,但这只是为父亲抱不平同,而没有考虑后果,没有替父亲着想。我们也要知法懂法守法,一旦触犯了法律,要勇敢地面对事实承担责任,并懂得反省自己改过自新。

2.作为一名父亲,我认为也许父爱是伟大的,但是不可以对子女溺爱,要正确的引导自己的子女,要让自己的孩子去承担自己所犯下的错误,而不是去顶下他们的罪名,当然了,“养不教,父之过”,也要反省自己对子女的教育问题。

3.作为一名成功的商人,要为人正直,就像电影中林泰一样,宁愿自己坐牢,也不让自己的司机坐牢,不愿毁坏别人的名声。但在生意场上也要光明磊落,不去欺诈他人。也要明白钱不是万能的,不要在处理问题上总爱用钱摆平。

4.作为一名律师,不能感情用事,更不能因为金钱或是为了自己的当事人而去做违背良心,违背法律的事情。法律面前要尊重事实,尊重证据。在处理案件的时候要细心,不漏掉每一处的细节,思维要缜密,更要有责任心。

5.作为一位别人的情人,要安分守己,一心一意,不要做出一些伤害别人,对自己也没有好处的事情。想一想生活中有多少人犯罪都是因为感情问题,如果杨丹没有闹出这样或那样的绯闻,也许就不会引发这场血案了,最终还是送了自己的命。看了这部法律电影感触颇多,有诉讼过程中的精彩辩护而拍案叫好;有调查过程中的缜密的逻辑推理而佩服和兴奋;结局过程中父亲的自白和女儿的忏悔而感动落泪;还有很多很多。

根据具体问题类型,进行步骤拆解/原因原理分析/内容拓展等。
具体步骤如下:/导致这种情况的原因主要是……

回答(2):

法律角度这个最好要请教法律方面的专家,因为法律这个东西需要很严谨,不可以乱说

回答(3):

视角:检察官,即作为公诉人即代表国家起诉犯罪嫌疑人,而这部电影可能为了突出重点,少了一个很重要的角色,被害人的诉讼代表人。他们共同作为控方。

从法律角度德的全民目击观后感:

细节一:那个控方证人夜店女,或许没学过法律的觉得她是个可有可无的角色,但她至关重要。原因是她能证明当时萌萌是有杀人的故意!罪名区别是故意杀人和过失致人死亡。

《刑法》第二百三十三 过失致人死亡的,处三年以上七年以下有期徒刑;情节较轻的,处三年以下有期徒刑。《刑法》第二百三十二条故意杀人的,处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑;情节较轻的,处三年以上十年以下有期徒刑。这是死刑和最高七年的区别。否则律师大可说她只是一时冲动不小心踩了油门,根本没有杀人故意,或者直接往故意伤害致人死亡辩护。

细节二:公诉人下载视频时候迟迟不出庭,这根本没有必要。因为有一个万能法宝再审程序,而且这个案子还是一审,审完后公诉人可以抗诉进入二审,没必要那么着急,而且公诉人不到依旧可以公开宣判。

细节三:证人出庭接受询问,这在中国几乎不可能。而且全部证人都出庭,中国证人出庭的条件是:证人的证言是对定罪量刑影响很大的,而且控方和辩方对证言有异议,还而且法院认为有必要。所以孙红雷作为萌萌的爸爸,证明萌萌和杨丹关系好,这根本不可能成为出庭的证人,因为双方对此无异议,且对定罪量刑没影响。那些辩方不反驳的证人更本也不会出庭作证,更不会有那些自我认罪的演技。

细节四:当萌萌背叛无罪时应当当庭释放,不用再回到监狱走一次流程。还有好多和法律规定诸多不一致的,现实是很残酷,那么多无罪被判刑的肖申克一直在等待着救赎。