中国历史上，韩信和赵括都是满腹经纶的人，但两人一个是军事天才，一个纸上谈兵。所以我很想问:他们在封

诸葛亮出山前也没带过兵，不是每个熟读兵书的人都能打好仗的，有些人只会死记硬背，而有些人则很会理解。比如三国时的吕蒙，太平天国的杨秀清这种不识字的人，居然能用兵如神。兵法重在理解。像诸葛亮，恐怕不是死记硬背的。咱们仔细琢磨，就跟咱们平时打仗是一个道理。”有些人可以不读兵书，甚至不识字就能常打胜仗，而有些人遍读兵书，却常打败仗。还有呢，对手也很重要，假若韩信遇到白起，恐怕就不是那么神了。韩信也打过败仗，垓下之战前，彭越 英布没合兵时，韩信被项羽挫败过。

一个将领最重要的是啥？性格！我文盲，不懂兵法，可我有军师！我数学白痴，不懂粮食的运作，可我能招人管！我体弱多病走路都腰疼？我有副将！平时发表演讲鼓舞士气，顺便让士兵知道头头是谁，战斗的时候如果手里有人才当甩手掌柜都行，如果要秀存在感，我就专门负责协调各部门，不好吗？所以将领最重要的，得会听，冷静，果断……赵括性格不行！赵奢说赵括轻言军事，赵母说他一得赏就给去买房子，他们都没有提赵括不聪明没知识，他们就说，赵括性子不行，一个说其轻率，一个说其自私。而韩信，胯下之辱，这就说明其性格好，忍辱才能负重，前有卧薪尝胆，后有司马仲达受女衣羞辱反套使者情报。其次是韩信学以致用了，置之死地而后生，真的是置之死地吗？恰恰最关键的是而后生！如何后生？这就得靠将领去思考，一个劲的往悬崖边跑，然后回过头把追兵干翻，这么容易还需要名将干嘛？