鉴定机构由人民法院指定是和摇号确定的意思一样吗?

2024-10-30 21:23:59
推荐回答(4个)
回答(1):

一样。

《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十六条 当事人申请鉴定经人民法院同意后,由双方当事人协商确定有鉴定资格的鉴定机构、鉴定人员,协商不成的,由人民法院指定。

(一)鉴定机构和鉴定人员的确定方式

当事人可以就查明事实的专门性问题向人民法院申请鉴定。当事人申请鉴定的,由双方当事人协商确定具备资格的鉴定人;协商不成的,由人民法院指定。

当事人未申请鉴定,人民法院对专门性问题认为需要鉴定的,应当委托具备资格的鉴定人进行鉴定。

选择鉴定机构,就是双方当事人都需要到法院,选择由哪个司法鉴定所进行鉴定。如果你不去属于自愿放弃权利,法院也会依职权为你确定鉴定机构,一般不会有什么后果。但是,为保障你的权益,建议配合法院随机选择专业鉴定机构。

当事人有选择鉴定机构的权利,选择司法鉴定机构的四种方法:

1、双方当事人可以就司法鉴定机构的选择进行协商,共同确定一家有资质的鉴定机构进行委托

2、双方当事人可以进行协商,如意见一致也可申请由人民法院指定司法鉴定机构。

3、双方当事人可从国家司法鉴定人和司法鉴定机构名册中选择司法鉴定机构,并根据个人意愿按顺序书写四家司法鉴定机构名称,

4、双方当事人经协商达不成一致意见的,可向审理案件的法院申请参加高级人民法院的统一摇号。市高级人民法院受理申请后,将确定时间集中以随机摇号的方式确定司法鉴定机构。如当事人需要观摩摇号过程,可向审理的人民法院申请。

扩展资料

申请重新鉴定的法定情形

当事人对人民法院委托的鉴定部门作出的鉴定结论有异议申请重新鉴定,提出证据证明存在下列情形之一的,人民法院应予准许:第一,鉴定机构或者鉴定人员不具备相关的鉴定资格的;第二,鉴定程序严重违法的;第三,鉴定结论明显依据不足的;第四,经过质证认定不能作为证据使用的其他情形。对有缺陷的鉴定结论,可以通过补充鉴定、重新质证或者补充质证等方法解决,不予重新鉴定。

自行鉴定的效力

一方当事人自行委托有关部门作出的鉴定结论,另一方当事人有证据足以反驳并申请重新鉴定的,人民法院应予准许。

鉴定人的出庭义务

当事人对鉴定意见有异议或者人民法院认为鉴定人有必要出庭的,鉴定人应当出庭作证。经人民法院通知,鉴定人拒不出庭作证的,鉴定意见不得作为认定事实的根据;支付鉴定费用的当事人可以要求返还鉴定费用。

专家辅助人

当事人可以申请人民法院通知有专门知识的人出庭,就鉴定人作出的鉴定意见或者专业问题提出意见。

参考资料来源:百度百科:司法鉴定

回答(2):

鉴定机构由人民法院指定是和摇号确定的意思不一样。摇号确定只是人民法院指定鉴定机构的一种方式。

《人民法院司法鉴定人名册制度实施办法》第十六条 随机选定鉴定人是指采用抽签、摇号等随机的方法,从鉴定人名册中同一鉴定类别的鉴定人中确定鉴定人。

第十七条 当事人协商一致选定的鉴定人未纳入鉴定人名册时,鉴定督办人应当对该鉴定人进行审查,发现重大问题的,应当主持当事人重新选定鉴定人。

扩展资料:

《人民法院司法鉴定人名册制度实施办法》第十七条 当事人协商一致选定的鉴定人未纳入鉴定人名册时,鉴定督办人应当对该鉴定人进行审查,发现重大问题的,应当主持当事人重新选定鉴定人。

第十八条 司法鉴定所涉及的专业未纳入鉴定人名册时,人民法院司法鉴定机构可以从社会相关专业中,择优选定受委托单位或专业人员进行鉴定。如果被选定的鉴定人需要进入鉴定人名册的,按本办法规定程序办理。

第十九条 对外委托鉴定须选用外地法院或者上级法院的名册时,应当与建立该名册的人民法院司法鉴定机构联系,移送鉴定案件,或者及时告知协调、监督鉴定过程中的相关情况,由其提供必要的协助。

参考资料:百度百科-人民法院司法鉴定人名册制度实施办法

回答(3):

回答(4):

指定和摇号是不同的程序。指定是指法院在无多选鉴定机构的情况下直接给你定鉴定机构的情形。而摇号是指有多个鉴定机构可选的时候根据随机概率抽取相应鉴定机构的情形。一般刑事案件指定的多,而民事案件一般都摇号。请参考