律师或懂法律的进--高分悬赏

小甲可一并起诉乙、丙、丁、戊及出租车所投保的保险公司、大货车车主及投保义务人。
法律依据：《侵权责任法》第八条 二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。第十条 二人以上实施危及他人人身、财产安全的行为，其中一人或者数人的行为造成他人损害，能够确定具体侵权人的，由侵权人承担责任；不能确定具体侵权人的，行为人承担连带责任。第四十八条 机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。第四十九条 因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第三条 以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任,当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。第十六条 同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。第十七条 投保人允许的驾驶人驾驶机动车致使投保人遭受损害，当事人请求承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持，但投保人为本车上人员的除外。第十九条 未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。

起诉出租车司机、车主、被挂靠公司三方，立案后上述三方会把对交通事故负有全部责任的货车驾驶员丙以及货车车主、保险公司追加为被告，最后承担赔偿责任的是大货车司机以及保险公司。

起诉出租车所有人丁及挂靠公司戊出租公司的总公司，他们是连带关系，按合同法。
也可以起诉丙和大货车的所有人，刑事附带民事，因为丙全责，构成了交通肇事罪。

你好，两种解决途径：
1 起诉出租车所有人丁及挂靠公司戊出租公司的总公司。这个是按照承运合同规定取得的诉讼权。具体条款参照合同法。
2 起诉大货车的所有人，基于人身损害赔偿诉讼权。可参考最高法关于审理交通事故人身赔偿司法解释。
希望可以帮到你，别忘采纳哦。

直接起诉出租车所有人丁和其挂靠的出租车公司、大货车的所有人丙（不知道驾驶人是否为所有人）。起诉出租车车主和出租车公司是基于合同法的规定，从你上出租车时起就形成了一种合同关系，出租车方有保障你人身安全的义务。大货车司机因为是负全责，是肇事方，理应承担赔偿责任，你所说的没有保险是没有商业险吧，交强险正常是应该有的才对。如果有交强险可以一起起诉保险公司。出租车方面要看他的保险座位险有没有买，如果有可以追加保险公司为被告。出租车驾驶人乙由于是丁所雇佣，由于他没有故意或重大过失，所以他的行为造成损失时是由雇主来承担责任的。稍微有点乱你看看能看明白不。