祖坟受法律保护吗？

祖坟是否受法律保护，这个不能一概而论。

1、祖坟属于著名人物的墓葬的，例如孔子墓，秦始皇墓等已经列入国家文物保护名录，这个受《中华人民共和国文物法》的保护。清代以前的墓葬，无论身份，都属于文物范围，受法律保护。

2、上述范围之外的祖坟，由于历史原因多数没有相关土地等所有权，但坟主的相关权利仍受法律保护。如果在拆迁范围内，相关单位往往和坟主协商，付给一定的费用予以迁坟。拆迁部门不协商就迁坟毁坟的，属于侵权行为，坟主可起诉至法院要求赔礼道歉予以补偿。

扩展资料：

依照文物保护法第三十一条的规定，私自挖掘古墓葬、古文化遗址的，以盗窃罪论处。处理这类案件，不以被盗掘的古墓葬、古遗址是否已确定为重点文物保护单位为限，但对于盗掘已被确定为重点文物保护单位的古墓葬、古遗址（包括国家级、省级和县级）的，应从重处罚。

对盗掘中窃取文物和破坏文物的，均应以盗窃罪论处，根据被盗、被毁文物所应评定的级别等情节予以处罚。盗掘古墓葬、古遗址，以盗窃罪论处的案件，在量刑幅度上，可以参照盗窃馆藏文物的量刑标准，予以处罚。

参考资料来源：百度百科-最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃、盗掘

祖坟是否受法律保护，这个不能一概而论。
1、祖坟属于著名人物的墓葬的，例如孔子墓，秦始皇墓等已经列入国家文物保护名录，这个受《中华人民共和国文物法》的保护。清代以前的墓葬，无论身份，都属于文物范围，受法律保护。
2、上述范围之外的祖坟，由于历史原因，多数没有相关土地等所有权，但坟主的相关权利仍受法律保护。如果在拆迁范围内，相关单位往往和坟主协商，付给一定的费用（一般5000元左右）予以迁坟。拆迁部门不协商就迁坟毁坟的，属于侵权行为，坟主可起诉至法院要求赔礼道歉予以补偿；如果坟主无正当理由拒不迁坟，拆迁单位在履行告知等义务后有权按无主坟处理。
3、非拆迁单位无正当理由毁坏坟墓，亦属于侵权行为，坟主可起诉至法院要求赔礼道歉予以赔偿，恢复原貌；毁坏坟墓情节严重的构成盗掘古墓葬罪和侮辱尸体罪，有可能受到刑事处罚。
附录：
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃、盗掘、非法经营和走私文物的案件具体应用法律的若干问题的解释》摘录：
　　（1）按照国家文物主管部门的规定，清代和清代以前的古墓葬、古遗址，受国家保护；辛亥革命以后，与著名历史事件有关的名人墓葬、遗址和纪念地，也视同古墓葬、古遗址，受国家保护．
　　（2）依照文物保护法第三十一条的规定，私自挖掘古墓葬、古文化遗址的，以盗窃罪论处．处理这类案件，不以被盗掘的古墓葬、古遗址是否已确定为重点文物保护单位为限，但对于盗掘已被确定为重点文物保护单位的古墓葬、古遗址（包括国家级、省级和县级）的，应从重处罚．
　　（3）对盗掘中窃取文物和破坏文物的，均应以盗窃罪论处，根据被盗、被毁文物所应评定的级别等情节予以处罚．
　　（4）盗掘古墓葬、古遗址，以盗窃罪论处的案件，在量刑幅度上，可以参照盗窃馆藏文物的量刑标准，予以处罚．
　　（5）盗掘古墓葬、古遗址，虽未窃取到文物，但情节严重的，也应以盗窃罪处罚；如在盗掘古墓葬、古遗址时，破坏了经鉴定属于不能移动的珍贵文物，应依法从重处罚。
　　（6）对于群众性的盗掘古墓葬、古遗址案件，要实行惩办少数、教育多数的原则，区别对待．惩处的重点应当是盗掘集团或者聚众盗掘的首要分子，共同犯罪的主犯，教唆犯，惯犯，累犯，与投机倒把、走私、盗运珍贵文物出口的罪犯有勾结的主要犯罪分子．
　　（7）任何单位或者个人，对施工、生产中出土的文物进行哄抢或者私分、私留的，对参与人员分别以抢夺罪或者盗窃罪论处；情节显著轻微的，由主管部门予以行政处罚．但文物必须追缴，送文物主管部门．

首先，祖坟占地要看是否在当时申请过合法手续 但是，一般老坟，按照当时情况，几乎不会有人花钱（那时候都穷）去申请 所以，实际上，祖坟属于“非法占地” 但是因为中国实际情况，还有祖坟属于一种历史遗留问题 关于祖坟占用，月长石家这里几年前也曾经有过。当时是给予每个迁徙户一个公墓穴位 一万多元补偿款。 一般处理祖坟的办法 1，拒绝拆迁祖坟属于非法占地，不受法律保护。但是可以根据相关文件精神要求补偿；可寻求村委会等的帮助协调解决，如协商未成可以起诉至法院 2，公司作为经营机构，无权强制征用3，祖坟没有所有权一说