比较中国近代史上地主阶级洋务派和资产阶级维新派的基本主张与社会实践的异同，从中我们可以得到什么启示

答：基本主张：洋务派主张：中学为体，西学为用，即：在维护固有的制度和纲常礼教的前提下，采用西方的实用科技，才能抵御外来侵略，镇压国内农民起义，巩固地主阶级的统治。
维新派主张在中国实行变法维新，兴民权，实行君主立宪制度，改革教育制度，大力发展工商业。资产阶级革命派主张暴力推翻清朝政府，建立资产阶级共和国。
他们主张的相同点是（1）目的相同，都有挽救民族危亡，谋求国家独立的愿望；（2）方法相同，都主张向西方学习先进的科学技术；（3）经济上都主张采用机器生产，发展工商业等。
不同点：（1）阶级立场不同。洋务派是地主阶级代表，而维新派和资产阶级革命是民族资产阶级的代表；（2）政治主张不同。洋务派主张政治上维护君主专制制度，而维新派主张君主立宪，资产阶级革命派主张民主共和；（3）救国思想不同。洋务派采用西方的先进科技维护封建制度，维新派向日本学习，主张改良政治，资产阶级革命派向美国学习，废除君主制，实行总统制。
社会实践：相同之处（1）发展近代工商业。都主张在中国采用机器生产，发展近代工业。（2）学习西方。都向西方学习先进的科技、经济思想。（3）结果相同。最终都失败了，没有使中国走向富强之路。（4）影响相同。都促进了中国的近代化进程。
不同之处（1）促进中国近代化的角度不同。洋务运动从机器工业、近代军队等方面做出了贡献；而维新派和资产阶级革命派从社会制度角度促进中国的近代化；（2）学习西方的层面不同。洋务派仅从器物层面向西方学习，维新派和资产阶级革命派则从制度方面学习西方。
教训：要有先进的思想理论做指导；要与中国的实际相结合；要动员最广大的群众参与救国等。