我国1000KV特高压交流输电线路 输电距离和损耗是多少？

输电线路的功率损耗与输电电流的平方成正比，与线路电阻成正比。在输送相同功率的情况下，1000kV输电线路的线路电流约为500kV输电线路的1/2，其电阻约为500kV线路的25%。因此，1000kV特高压输电线路单位长度的功率损耗约为500kV超高压输电的1/16。

扩展资料

输电能力

输电线路的传输能力与输电电压的平方成正比，与线路阻抗成反比。一般来说，1100kV输电线路的输电能力为500kV输电能力的4倍以上，但产生的容性无功也为500kV输电线路的4.4倍及以上。

因此，特高压输电线路的输送功率较小时，送、受端系统的电压将升高。为抑制特高压线路的工频过电压，需要在线路两端并联电抗器以补偿线路产生的容性无功。

线路特性

特高压输电线路单位长度的电抗和电阻一般分别为500kV输电线路的85%和25%左右，但其单位长度的电纳可为500kV线路的1.2倍。

稳定性

特高压输电线路的输电能力很大程度上是由电力系统稳定性决定的。对于中、长距离输电（300km及以上），特高压输电线路的输电能力主要受功角稳定的限制（包括静态稳定、动态稳定和暂态稳定）；

对于中、短距离输电（80~300km），则主要受电压稳定性的限制；对于短距离输电（80km以下），主要受热稳定极限的限制。

参考资料：百度百科-特高压交流输电技术

特
网指的是以1000KV输电网为骨干网架，超高压输电网和高压输电网以及特
、
和配电网构成的分层、分区、结构清晰的现代化大电网。其内容包括了特
网的系统特性和经济性，特高压交、直流输电的系统特性。技术的角度，对特
网内部过电压及其限制措施，特高压电网雷电过电压与防雷保护，特高压电网的绝缘与绝缘配合，特高压架空输电线路导线、金具与杆塔，特高压变电站与特高压电气设备等。

特高压技术
　　2006年08月19日晋东南——南阳——荆门交流特高压试验示范工程在山西奠基，这是我国首条特高压电网。由此我国电网发展方式翻开了新篇章，以特高压为重点、各级电网协调发展的“大戏”拉开了序幕。那么我国为何要发展特高压电网呢？ 　　我国是个一次能源和电力负荷分布不均衡的国家。西部能源丰富，全国三分之二以上的可开发水能资源分布在四川、西藏、云南，煤炭资源三分之二以上分布在山西、陕西和内蒙古西部；东部经济发达，全国三分之二以上的电力负荷集中在京广铁路以东地区。西部能源基地与东部负荷中心距离在500公里至2000公里左右。 　　“然而，现有超高压输电技术无法满足未来电力增长的需要。必须加快电网发展和技术创新，通过更高电压等级电网的建设带动电力工业的结构优化、科学发展，满足经济社会的持续快速发展。”国家电网公司总经理刘振亚说。 　　特高压电网，是指1000千伏交流和正负800千伏直流输电网络，具有远距离、大容量、低损耗输送电力和节约土地资源等特点。 　　中国电机工程学会理事长陆延昌用数字说明了特高压电网的优势：1000千伏特高压交流输电线路输送功率约为500千伏线路的4至5倍；正负800千伏直流特高压输电能力是正负500千伏线路的两倍多。 　　同时，特高压交流线路在输送相同功率的情况下，可将最远送电距离延长3倍，而损耗只有500千伏线路的25%至40%。输送同样的功率，采用1000千伏线路输电与采用500千伏的线路相比，可节省60%的土地资源。 　　交流特高压试验示范工程将于2008年建成投运。中国工程院专家组认为，工程正式运行后，将成为我国能源输送的一条重要通道，有利于实现华北和华中电网的电力调剂，具有良好的应用前景。 　　据悉，“十一五”期间，特高压交流输变电工程建设线路将达4200公里，变电容量3900万千伏安；国家还将相继开工建设向家坝和溪洛渡
到华东和华中的正负800千伏特高压直流工程。 　　到2020年前后，国家电网特高压骨干网架基本形成，国家电网跨区输送容量将超过2亿千瓦，占全国总装机容量的20%以上。届时，从周边国家向中国远距离、大容量跨国输电将成为可能。 　　对于特高压电网的经济性，专家分析：到2020年，通过特高压可以减少装机容量约2000万千瓦，节约电源建设投资约823亿元；北电南送的火电容量可以达到5500万千瓦，同各区域电网单独运行相比，年燃煤成本约降低240亿元。

同直流特高压相比

交流特高压输电在经济性、环保性方面是最差的

(1) 交特高压输电建设成本最高且没有经济实用的输电距离。

从图1中可以清晰的得出如下规律：

a、交流输电的单价成本不论电压高低均随着输电距离的增加而增加；反之，直流输电的单价成本不论电压高低均随输电距离的增加而减小。

远距离、大容量的交流特高压输电工程单位成本约为直流特高压输电工程的3.7～4.7倍。换句话说，远距离、大容量的直流特高压输电系统是一个技术先进、高效率的输电系统，其效率约为远距离、大容量的交流特高压输电系统的3.7～4.7倍。

b、图1中500千超高压交流与±500千伏超高压直流输电的单价成本变化趋势线在大约600公里处相交，该点称为交、直流输电的经济临界输送距离。这标志着输电距离在600公里以内，采用500千伏超高压交流输电比较经济；而超过600公里釆用超高压直流输电比较经济，而且愈远愈经济。

c、比较图1中交、直流特高压建设单位成本的变化趋势来看，无论输电距离多少，交流特高压的建设成本永远高于特高压直流；在可能的应用输电距离范围内，交流特高压建设成本也远高于±500千伏超高压直流输电；在500千伏超高压交流输电的适用范围(800公里～900公里)内，交流特高压建设成本也远高于500千伏超高压交流输电。这就验证了交流特高压输电在任何条件下都没有经济适用的输电距离，

近距离不如500千伏超高压交流，中长距离不如±500千伏或±660千伏超高压直流，长远距离不如±800千伏特高压直流。

晋东南－南阳－荆门交流特高压试验示范工程验证了1000千伏特高压交流输电系统相对于其他输电系统方案在经济上是最差的，更无市场竞争力。

输电距离就是电源点和负荷点的设计线路长度。
电压损耗是根据线路距离 功率因数 导线参数 等计算出来的，好像是不能超过5%