中国的预警机比美国的先进么

中国最先进预警机出炉！性能赶超美国E-3，空中预警能力超强！

先来看一下两国的主力预警机
中国的空警2000 而美国的是E-3望楼
中国的雷达使用的是有源相控阵技术
而美国的则使用的多普勒脉冲雷达
在技术上的确中国比美国预警机先进
针对有源相控阵雷达对其他雷达优势
相控阵雷达：正在异军突起的雷达种类，优点很多。
　　（1）波束指向灵活，能实现无惯性快速扫描，数据率高；
　　（2）一个雷达可同时形成多个独立波束，分别实现搜索、识别、跟踪、制导、无源探测等多种功能；
　　（3）目标容量大，可在空域内同时监视、跟踪数百个目标；
　　（4）对复杂目标环境的适应能力强；
　　（5）抗干扰性能好。全固态相控阵雷达的可靠性高，即使少量组件失效仍能正常工作。
缺点也有：相控阵雷达设备复杂、造价昂贵，且波束扫描范围有限，最大扫描角为90°～120°。当需要进行全方位监视时，需配置3～4个天线阵面。
有源相控阵雷达的每个辐射器都配装有一个发射／接收组件，每一个组件都能自己产生、接收电磁波，因此在频宽、信号处理和冗度设计上都比无源相控阵雷达具有较大的优势。正因为如此，也使得有源相控阵雷达的造价昂贵，工程化难度加大。但有源相控阵雷达在功能上有独特优点，大有取代无源相控阵雷达的趋势。
全电扫相控阵和有限电扫相控阵：全电扫相控阵又可称固定式相控阵，即在方位上和仰角上都采用电扫，天线阵是固定不动的。有限电扫相控阵是一种混合设计的天线，即把两种以上天线技术结合起来，以获得所需要的效果，起初把相扫技术与反射面天线技术相结合，其电扫角度小，只需少量的辐射单元，因此可大大降低设备造价和复杂程度。
现在的雷达都趋向于多功能化，往往一台雷达继承了多个类别的雷达特性，因此“雷达种类”变成了“雷达功能”。
但对比数据又会发现虽然在雷达有技术优势
但在性能上没有优势！！
E-3
所用的多普勒脉冲雷达有250英里半径以上的范围可以侦测高海拔低速飞行体（以雷达地平线为准），水平脉冲波（BTH）有400英里范围侦测中低海拔（以雷达地平线为准）的空中载具，雷达组中的副监督雷达子系统可以进一步对目标进行辨认和标出敌我机，并消去地面物体造成的杂乱讯号
而空警2000
探测距离：470公里
1英里相当于1.6公里
所以综合比较空警2000在性能上并不占优势
望采纳！！

中国最新的预警机2000技术数据上部分领先于美国。PS：这是和美国早起公布出来的数据看的，美国一直在改进，现在什么情况不好说。 还有如果战争可以通过技术数据来决定胜败的话，就不用打仗了，还有预警机不是直接战斗力，需要和其他作战平台形成配套（信息交互等）。还有没有参与实战的预警机和美国参加过战争的预警机没有可比性。战争的决胜的关键在人，使用武器的人，而不是武器本身。

我国的预警机技术要优于美国，我国使用的雷达是无源相控阵雷达，能360度无死角，而美国E3使用的是机械扫描雷达，比我国的空警2000要整整落后一代!但我国的大型预警机有个致命短板，就是预蹩平台需要严重依赖进口，这也就限制了我国预警机的数量

预警机必须与战斗机配套用，还取决于整体战斗水平，单论本身没有太大意义。据说中国预警机有些后发优势，但是整体战斗力，作战经验恐怕与美军差距很大。