尼康18-55VR和18-105VR成像究竟相差多少？

2024-10-31 16:32:28

推荐回答（5个）

回答（1）：

嗯，其实相差不多，无非就是18-55的色散好一点点、畸变小一点点、边缘好一点点、中心锐一点点，你既然在纠结这俩头的成像那么想必也是对成像没什么要求的人，那么就选方便的好了，对爱好者以下的普通用户来说第一位的是拍到而不是拍好。

回答（2）：

18-55VR比较平庸，相对而言，18105的镜头素质好一些，特别是锐度，而且外观比较亮骚，但是呢缺点也很严重，特别是广角端的成像畸变太厉害。。而且你买了18-105后期升级困难，只能出掉这个头，不如18-55+55-200VR后期升级好

回答（3）：

两支镜头都属于比较低端的变焦镜头，如果是在这两支镜头中做选择的话，成像质量就不是一个非常重要的因素了，方便实用比较重要，推荐18-105.

回答（4）：

两款都是低端头差别不是很明显，成像质量一般，外拍的话当然焦段长一点更有优势，当然成像不是关键，最重要的是苦练技术，多下功夫无论哪个头都能拍出好片子。

回答（5）：

新手拿个18-105旅游用就够了，你如果认真玩摄影，出去旅游是以摄影为目的那就18-55，因为焦段跨越度越长，畸变越大。