是考英国的ACCA好，还是考美国的CPA好？

2024-11-08 19:45:06

推荐回答（5个）

回答（1）：

考CPA更好。
1，核心科目的考试难度看，ACCA是无法与CPA相比的，甚至比会计师职称考试难度都相差甚远。
2，专业外延看，ACCA涉及面比CPA广泛得多。对于英语好对管理有喜好的人可以一试。
3，国内外企会计需要做的是将按国内会计准则编制的财务报告根据母公司所在国的会计准则进行调整，作为母公司合并报表的一部分。目前国内的外企普遍属于跨国公司的孙、子公司层面，这个层面的公司基本属于成本、销售、利润中心等经营层面，还触及不到投、融资层面。而基于经营活动的会计处理，其实各国会计准则差异并不很大，因此外企会计对财务报告所做调整也有限的很。
4，ACCA只在英联邦国家有效，在欧洲国家都行不通，遑论国际，看一下国内英资背景的外企有几个。只能说广告做的好，国内市场进入较早而已。
5,国内外企会计人员毕竟在国内发展，首先应考虑CPA，它是目前国内最具含金量的对会计专业能力的试金石。而ACCA，锦上添花。

回答（2）：

ACCA。ACCA在全球的宣传力度是其他会计组织所不能皮及的，所以其在英联邦国家的认可度很高。虽然ACCA在中国没有签字权，但是外企和Big4对其十分看好。AICPA只能在美国本土考。而ACCA在全球都设置了考点，且因为全美各州的会计准则存在差异，所以在州与州之间可能也要重考。AICPA主要在北美认可度高。搞清楚你的发展方向，再进行选择吧。。。

回答（3）：

acca~ 在中国的认证度高啊。很多想要进行国际审计业务的事务所都需要这个证书。缺口很大，拿到这个证了工作绝对不愁的

回答（4）：

如果你想回中国的画还是考CPA吧，这个最有用，ACCA就是个鸡肋，要是在中国发展的画没什么大用，尤其是在四大。

回答（5）：

对于人来说都一样，主要看你自己了。