好人和坏人有什么区别？

好人和坏人的区别如下：

1、本质不同。

本质差别，好人觉得应该自食其力、不拿不义之财、不要别人的东西，堂堂正正通过自己努力获取报酬，坚信一分耕耘一分收获，希望大家一起努力创造更多的社会财富并造福社会。

而坏人则因为走过捷径成功获得过横财或者通过损人尝到过一次甜头就幻想一辈子靠守株待兔、损人来暴富，他认为财富不是靠勤劳创造的，而是靠掠夺。

坏人认为社会的总财富就那么多，只有抢别人的东西才能快速致富，于是他就成了社会蛀虫，只是蛀食别人的财富，却不会创造财富。

2、底细不同。

好人是有所不为的，例如他不能说谎造谣，不能设计害人，不能拉帮结派，不能吹牛冒泡，他做事是有底线的，而坏人的特点是无所不为，坏人是没有底细的。

3、主体意识和行为模式不同。

主体意识和行为模式上：好人勤劳致富，坏人偷奸耍滑；好人穷则独善其身，坏人穷则偷鸡摸狗；好人达则兼济天下，坏人达则铺张浪费。

4、思想方式不同。

好人希望社会和谐，坏人希望社会动荡。

好人做好事，坏人做坏事。好人总是得到人们的称赞，坏人总是遭到大家的唾骂。

世界上没有绝对的好人与坏人。好人和坏人是比较出来的．有了好人，我们才说某人不好。同样，有了坏人．我们又说某人好。好人的头衔是别人送给他们的，更多时候是由坏人来赠送。大家常常用“好人不吃亏”来安慰那些明显吃了亏的人。别人已经吃了亏，送一句现成的好话给他，事情也就两清了。有个小男孩问自己母亲．什么样的人才是好人，母亲说，没有长肚脐眼的就是好人。从此，小男孩一直留心没有肚脐眼的人。母亲带他去女浴室洗澡，他眼睛直直地盯着别人的肚子看，别人就说这孩子长大一定好色。长大以后．他在男浴室里洗澡，明知道母亲小时候是骗他的．可还是忍不住要看别人有没有肚脐眼。有一次，他看见一个人的肚子上赫然有两个肚脐眼。他惊奇的目光让被盯着的人感到很不高兴，那人就说。怎么了，有什么好看的?他结结巴巴地说，人家说好人没有肚脐眼，你怎么一个人就有两个?那位仁兄是从劳改农场里放出来的，肚子上曾被人用：=三角刮刀捅过一下，被他这么一问．气不打一处来，湿乎乎地带着肥皂水朝他面门就是一拳．将他打翻在地。 “好人不吃亏”是一句没道理的话。首先，好人并不在乎自己有没有吃亏，说好人不吃亏，通常是那种占了便宜的人讲漂亮话。好人按照自己的处事原则处事，他觉得自己谦让一些，吃亏一些，才心安理得。不吃亏就是占便宜。然而好人并不想占便宜。说好人不吃亏，其实是以小人之心，度君子之腹．以做小买卖的心情，谈论为人民服务。第二，有人习惯于得便宜卖乖．得了便宜，并不见好就收，还要说别人不吃亏，这样的人即使不是坏人，肯定也不能算好人。自己已经占了便宜，占就占了，嘴还不肯老实。惠而不费地替别人算账，这一算．结果仿佛是别人占了便宜。 事实上．好人总是吃亏的．只能说好人不在乎吃亏，好人天生度量大．而说好人生来就缺心眼，这种观点是不对的。好人不至于傻到连自己明显吃了亏都不知道。好人在数学方面起码不会有什么问题。在火车上，好人把自己的座位让给老人或孕妇坐。他未必就觉得站着舒服，而且假定一口气站上十个八个小时．不一定有利于身体健康。同样，看见有人丢了钱包．好人用自己的钱替他买票．又明知道这些钱是不会再还给他的．未必就觉得一点也不心疼．更不会想我今天不吃亏．是大大赚了一笔。好人首先是正常的人．他只是有自己的行为准则．觉得自己应该怎么样．不应该怎么样。千万别把好人想象得和呆子一个模样。说好人没有肚脐眼，这句话的潜台词也就是这意思。好人做好事．只是一种生活态度，有的人愿意做，正如有的人不愿意做。好人好事不一定非要表扬．可是千万不要瞎夸奖。 相对好人总是吃亏来说，坏人总是占便宜。孔融让梨．不是他不知道哪个梨子好．也不是说孔融让了梨。就能躲得了什么厄运和灾难。让不让梨．孔融先生最后一样被杀。不能说好人吃亏是占便宜．也不能说坏人占便宜也是吃亏，不能运用阿Q似的推理判断。话得说清楚，一是一，二是二，吃亏就是吃亏，占便宜就是占便宜，混淆两者的界限是不对的。这时候讲辩证法，是有意颠倒是非．仿佛为伪劣产品做推销．是继续欺负好人．继续保护坏人。就好像好人愿意吃些亏一样，坏人喜欢占便宜。也只能让他占。在好人和坏人面前，放两个梨子．一大一小．坏人很自然会拣大的拿．拿到了大的．心安理得，他可能觉得这就是竞争，是优胜劣汰。好人也会想到拿大的．也知道大的好。可就是出手慢一些．而且真拿到了，会觉得不好意思．因为这有违于好人的处事原则．得了便宜．他没办法心安理得。 “坏人不得好死”只是吓唬人的鬼话。在战场上，好人与坏人一起置身于枪林弹雨，先送命的往往是好人。好人不好意思缩头缩脑，好人的反应常常要比坏人差。好人见义勇为，很可能丢了自己的性命。在单位里，无论是分房子还是评职称．总是能打能闹的坏人占上风。我们总说一碗水要端平．不应该欺负老实的好人，其实之所以这么呼吁，很重要的一个原因．就是一碗水从来就没有端平过。人难免欺软怕硬，马善被人骑，人善被人欺。所谓软，也就是好人．容易说话的老好人易于对付：所谓硬，当然是不讲道理的人，这种人，惹不起只好躲。 我扯了半天，目的不是让大家不做好人．都去做坏人，也不是想证明好人如何做不得。就像一开始说的那样．好人坏人并不绝对．好人有时候也会有坏念头，坏人有时候也会羡慕好人。好人与坏人可以转换．关键是看他们的行动，实践是检验真理的标准。我的意思是。有些道理不妨先说说请楚。做好人做坏人，悉听尊便。古话说，不以成败论英雄，这里借用一下，就是不以吃亏占便宜的结果评论人的好坏。让人为了不吃亏去做好人。这从情理上说不通，而且最重要的一点．人来到这个世界

　　好人与坏人只有一线之隔
　　初级认知
　　做正义的事情得到大众认可的是好人
　　做邪恶的事情受到大众唾骂的是坏人
　　帮了你的忙却不说一句话就离开的人是好人
　　无缘无故侵害你的人身安全的人是坏人
　　对你有恩的人是好人
　　对你无情的人是坏人
　　中等认知
　　当别人有困难的时候出手相助的人是好人
　　当别人有困难的时候雪上加霜的人是坏人
　　祝福你幸福的人是好人
　　憎恨你幸福的人是坏人
　　老实可靠的人是好人（有些表面老实可是内心却很邪恶）-判断程度-中
　　狡猾难信的人是坏人（有些表面狡猾其实还是善良的）-判断程度-中

　　终极认知
　　把不幸留给自己，把幸福给予了你的人是好人（遇到这类人是你一生难有的 际遇）
　　把自己的快乐建立在你痛苦上的人是坏人（也许很不幸就会遇到这类人）
　　为了让你快乐自己走进地狱的人是好人（遇到这类人将会留下悲情的思念）
　　为了让你伤痛自己走进愉悦的人是坏人（也许他会让伤痕永远留在你心头）
　　对你默默付出一生的人是好人（不用考虑可以直接成为自己一生的重要伴侣）
　　对你尖酸刻薄永无爱可言的人是坏人（是坏是好，需要长时间观察以及你的自我判断）-判断程度-难
　　对你言听计从任劳任怨的人是好人（是好是坏，需要长时间观察以及你的自我判断）-判断程度-难
　　对你甜言蜜语却别有用心的人是坏人（是坏是好，需要长时间观察以及你的自我判断）-判断程度-难

　　终极对人性好坏的认知，需要结合你大量的生活阅历人生经验，不是年纪轻轻的时候就能轻易判断的，或许有些需要等到你老了，才看清了真实面目.....总而言之，坏人和好人的划分线，以上也只是仅供参考，并不能代表全部，一切都靠你自己了。

好人和坏人是怎么区分的,这个好难啊，因为好人与坏人只有一线之隔
　　初级认知
　　做正义的事情得到大众认可的是好人
　　做邪恶的事情受到大众唾骂的是坏人
　　帮了你的忙却不说一句话就离开的人是好人
　　无缘无故侵害你的人身安全的人是坏人
　　对你有恩的人是好人
　　对你无情的人是坏人
　　中等认知
　　当别人有困难的时候出手相助的人是好人
　　当别人有困难的时候雪上加霜的人是坏人
　　祝福你幸福的人是好人
　　憎恨你幸福的人是坏人
　　老实可靠的人是好人（有些表面老实可是内心却很邪恶）-判断程度-中
　　狡猾难信的人是坏人（有些表面狡猾其实还是善良的）-判断程度-中

　　终极认知
　　把不幸留给自己，把幸福给予了你的人是好人（遇到这类人是你一生难有的 际遇）
　　把自己的快乐建立在你痛苦上的人是坏人（也许很不幸就会遇到这类人）
　　为了让你快乐自己走进地狱的人是好人（遇到这类人将会留下悲情的思念）
　　为了让你伤痛自己走进愉悦的人是坏人（也许他会让伤痕永远留在你心头）
　　对你默默付出一生的人是好人（不用考虑可以直接成为自己一生的重要伴侣）
　　对你尖酸刻薄永无爱可言的人是坏人（是坏是好，需要长时间观察以及你的自我判断）-判断程度-难
　　对你言听计从任劳任怨的人是好人（是好是坏，需要长时间观察以及你的自我判断）-判断程度-难
　　对你甜言蜜语却别有用心的人是坏人（是坏是好，需要长时间观察以及你的自我判断）-判断程度-难

　　终极对人性好坏的认知，需要结合你大量的生活阅历人生经验，不是年纪轻轻的时候就能轻易判断的，或许有些需要等到你老了，才看清了真实面目.....总而言之，坏人和好人的划分线，以上也只是仅供参考，并不能代表全部，一切都靠你自己了。

你们说的都太片面了，好人就只做过好的事吗？坏人也只做坏的事吗？

在这个世界无所谓好坏，人所做的是所有事是为了能更好的生存，“坏人”之所以被成为坏，只不过自私

到不考虑对别人对社会的影响罢了。“好人”之所以成为好，就是自私中带了些无私罢了，这个无私就是道

德、就是法律、就是个人信仰等建立的一个“准则”罢了。

就我说这个世界上没有真正的好人和坏人，都是为了生存~ 这就是命运！