58问答库 > 当时也有人称内阁首辅和军机大臣为宰相,这种称呼是否有意义?为什么?

当时也有人称内阁首辅和军机大臣为宰相,这种称呼是否有意义?为什么?

2024-11-19 09:32:34

推荐回答（3个）

回答（1）：

原题
当时也有人称内阁首辅和军机大臣为宰相，这种称呼是否有实质意义？为什么？（4分）
答案
内阁属于皇帝的顾问内侍机构，内阁首辅不是法定中央一级行政或决策机构的长官，其权限大小取决于皇帝；军机处是皇帝谕旨的传达机构，军机大臣完全听命于皇帝。内阁首辅和军机大臣不具有宰相的权力，不能对皇权形成制约，所以不是实质意义上的宰相。（4分）
希望对你有帮助

回答（2）：

宰相制度在明朝明太祖朱元璋时期即被废除! 时人称明朝内阁首辅与清朝军机大臣为宰相,只是一种习惯性的说法,毕竟位极人臣, 可算一人之下,万人之上的宰相制度存在了两千多年!但是此时这种宰相的说法已经没有实际意义了, 所谓内阁与军机处不过是皇帝的咨询顾问机构, 再也不是曾经掌握决策权, 行政权,以及军权为一身的宰相了!相权与君权的矛盾斗争是推动君主集权的动力! 在清朝乾隆时期军机处设立,君主集权达到顶峰!

回答（3）：

没有实质意义。原因：内阁属皇帝的顾问机构，内阁首属不是一级行政长官，其权限大小取决于皇帝；军机处是皇帝谕旨传达机构，军机大臣完全听命于皇帝。内阁首辅和军机大臣不具有宰相的权力，不能对皇权形成制约。所以不是实质意义上的宰相。