乾隆是明君还是昏君

乾隆帝是清朝的一位皇帝，他在位期间做了一些扩张领土的功绩，但是也有一些负面影响，比如闭关锁国导致中国与世界脱轨。因此，对于乾隆帝是否是明君还是昏君，不同的人有不同的看法。
一些人认为乾隆帝不是明君，而是彻头彻尾的昏君、暴君。他们认为乾隆帝好大喜功、贪图享受，而且自私自利，只考虑自己的地位和权利，不顾国家和人民的利益。此外，他们还批评乾隆帝搞文字狱，打压知识分子，使中国社会变得更加保守和封闭。
另一些人则认为乾隆帝是明君。他们认为乾隆帝在位期间做了一些有益于国家的功绩，比如扩张了清朝的版图，维护了国家的统一，加强了中央集权，促进了民族融合和文化交流。此外，他们还认为乾隆帝重视农业和商业的发展，促进了经济的繁荣和文化艺术的繁荣。
总的来说，乾隆帝的功过是非难以简单地用明君或昏君来评价。他的统治期间既有积极的方面，也有消极的方面。因此，我们需要全面地看待他的历史地位和影响。

评价一个人的好与坏，是由评价人的立场来决定的。比如说，在他的敌人即反对者眼里，乾隆就是一个昏君。但在朋友或崇拜者眼里，他就是一个明君。因此，这种没有明确具体前提，泛泛的讨论一个人的好与坏是没有多大意义的。以上为个人观点，仅供你参考。

乾隆是明君，在清朝皇帝中绝对算是数一数二的了，至于他是清朝由盛转衰的转折点，仔细想想历朝历代都是如此，这只历史的客观规律，盛极必衰。
闭关锁国是明末就采取的国策，清朝一支沿用，和乾隆到没什么关系。而清朝的俸禄远低于明朝，所以自清朝建立到灭亡，贪官都不在少数，不止是乾隆一朝，而是整个清朝的问题。