为什么清朝的武器装备没有明朝先进？

2025-03-24 03:45:25

推荐回答（4个）

回答（1）：

首先，武器装备不是决定一切的。明朝当时的政治体制已经腐败透顶，完全无法正常运转，偌大的帝国竟然连军队的军饷都发不出，表明它已经丧失了最起码的社会资源分配机制的功能，灭亡是必然的。相比之下，当时的满清贵族是刚刚兴起的统治集团，政治体制效率高，凝聚力强，具备了替代明王朝的实力。
其次，明朝当时处于冷兵器向热兵器过渡的阶段，这一阶段所有国家都要面临的问题是：热兵器先进但技术不成熟，冷兵器落后但更加实用。明朝军队虽然普遍使用热兵器，但技术尚不成熟，且政治腐败制约了军事科技水平的进步；而清军使用的冷兵器虽然落后，但已经达到了冷兵器时代的最高水平，实战效能要超过明军使用的热兵器。举个例子，明军的火统威力大，但发射速度慢、且命中率不高，同等数量的清军拼着牺牲几个人就能逼近明军士兵用冷兵器将之击杀。这样一来，再加上两军的统帅能力对武器装备威力发挥水平的影响，清军的战斗力就远远超过了明军。http://www.zqnf.com

回答（2）：

首先在明末清初时期，清朝军队也运用火器，有人说火铳速度慢，没法近战。知道什么叫三段射嘛？而且火枪手都配备近战武器，而且有些火铳可以作用锤子用，就如三眼火铳。
在清初还是配备火器，但火器数量远远低于明朝军队装备数量。而且不让地方军装备制造重型火器，比如弗郎机等，而且也限制地方军装备火枪火铳等。打个比方，明朝军队5万人装备火器。而清朝只让1-2万人装备火器，而且限制重型火器。其实为何限制不让制造，就是维护自己统治。后期因为自己的自大，再加上看不起外国，而且对火器很反感，造就火器远远落后与外国。

回答（3）：

统治者理念的问题。
早期的皇帝闭关锁国，认为用常规的刀枪就可以压制反抗者，也就不在科技上多花心思了；
道光以后的清廷吃了外国人的亏，开始考虑以夷制夷的策略，但没有从骨子里认识到科技和管理的理念，只是花一些大洋买回先进武器当摆设，譬如慈禧朝的北洋水师，战船很先进，但对于战法根本不研究，后来吃了大亏；
真正重视军队改革是清末，训练了新军，也正是新军敲响了清朝的丧钟……

回答（4）：

哪是因为清朝政府后来太腐败了