二战时德国BF109和英国喷火战斗机到底哪个厉害?

2024-11-06 15:48:53
推荐回答(5个)
回答(1):

喷火战斗机好 德国空军“梅塞施米特”Bf109型战斗机该型战斗机速度极快且灵活,拥有两挺7.92mm机枪和两门20mm航炮,有很好的爬升和俯冲性能,其唯一的缺陷就是航程短(才663千米),这就使它不能担负英格兰东南部的护航任务。即使是飞行到伦敦上空,其空中作战时间也仅有30分钟,否则将没有足够的时间返回基地。“梅塞施米特”Bf110型战斗机体积大,速度快,航程也比Bf109型远,。但是,该型战斗机却无法对抗英军速度更快、机动性更强的“飓风”和“喷火”式战斗机(两者航程都在1000千米以上)。 在英国这一边,皇家空军作战的主力机种是“喷火”和“飓风”战斗机。“飓风”战斗机装备有8挺7.7毫米“勃朗宁”机枪,而“喷火”式战斗机机身上配备武器也很强大,包括4挺机枪和2门20毫米口径的加农炮。虽然“飓风”飞机在现役中占有多数,但相比而言,“喷火”飞机的性能却更加突出——其直接的反映就是在战斗中皇家空军损失的飞机大部分都是“飓风”战斗机。因此,作战中,英军主要以速度较快的“喷火”战斗机来对付德军的Bf109型护航机,而以速度稍慢但同样灵活的“飓风”战斗机攻击德军的轰炸机。

回答(2):

二者各有优点,但就从实战表现来看,似乎是英国的喷火更胜一筹。具体战例为不列颠空战。当时德国由梅塞史米特和轰炸机组成编队进攻伦敦,英国排除喷火防御,结果是德国空军损失惨重,迫使希特勒放弃了空袭伦敦的计划。

回答(3):

德国的BF109它的战绩足以比英国的多了一倍不止。它是因为太精密和太先进,后勤保养和维护要求太高,德国又在当时提倡的是质量,打到后面是少一架就没得补充了,才会最终失败!

回答(4):

其实他们是对等的,而且109在不列颠战役的表现比喷火好。
那为什么说(德军损失惨重)?德军是轰炸机部队损失惨重。109和喷火的对决中交换比接近一比一。
这里有一个很大的况且!!!况且,109在作战半径极限作战,打不了多久就要返航,而英狗在自家可以从容追击。再况且,109被戈林勒令得待在轰炸机旁边护航,极大注意是极大的限制了德国飞机的战术灵活性,否则喷火哪里有好日子过。
所以不列颠之战单纯从109与喷火的对决上讲,喷火赢了,因为达到了预期目标,但是明显109和他的飞行员更厉害。虎落平阳被犬欺,猛虎斗不过地头蛇。这个道理。
性能上,上过课的109飞行员不会和英狗缠斗,它们的速度,高度,火力相近(英狗装上西斯帕诺才追上),作战半径相近,是不可多得的各有千秋,总体实力对等的飞机,所以这个话题很有可谈性,开这两架飞机对战能体现真正的技术

回答(5):

英国喷火战斗机厉害