偷拍的可以作为法律证据吗

你这个属于监控录像，不是偷拍，监控录像属于视听资料证据的一种，监控录像属于视听资料的一种，当然作为一种法律证据在诉讼中使用。

能证明案件主要事实的视听资料。如公共场所安装的监控录像，恰巧将某人行窃的过程录下，依据录像又可以将该人辨认出来，该录像便可以成为直接证据

《刑事诉讼法》第四十八条中规定：“ 可以用于证明案件事实的材料，都是证据。证据包括：

视听资料、电子数据。证据必须经过查证属实，才能作为定案的根据。

扩展资料：

《刑事诉讼法解释》规定：第九十二条 对视听资料应当着重审查以下内容：

(一)是否附有提取过程的说明，来源是否合法;

(二)是否为原件，有无复制及复制份数;是复制件的，是否附有无法调取原件的原因、复制件制作过程和原件存放地点的说明，制作人、原视听资料持有人是否签名或者盖章;

(三)制作过程中是否存在威胁、引诱当事人等违反法律、有关规定的情形;

(四)是否写明制作人、持有人的身份，制作的时间、地点、条件和方法;

(五)内容和制作过程是否真实，有无剪辑、增加、删改等情形;

(六)内容与案件事实有无关联。

对视听资料有疑问的，应当进行鉴定。

参考资料：

最高人民法院关于适用中华人民共和国刑事诉讼法的解释百度百科

1、根据《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第五十七条，下列证据材料不能作为定案依据：（二）以偷拍、偷录、窃听等手段获取侵害他人合法权益的证据材料。

第五十八条　以违反法律禁止性规定或者侵犯他人合法权益的方法取得的证据，不能作为认定案件事实的依据。之规定，因此，如果行政机关采取的调取证据方式没有侵害他人合法权益可认定其证据效力，反之则依据上述法律规定不能作为定案的依据。

2、店铺中防盗监控录象不属于偷拍，可以作为证据。

扩展资料：

根据《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》 第五十七条　下列证据材料不能作为定案依据：

(一)严重违反法定程序收集的证据材料；

(二)以偷拍、偷录、窃听等手段获取侵害他人合法权益的证据材料；

(三)以利诱、欺诈、胁迫、暴力等不正当手段获取的证据材料；

(四)当事人无正当事由超出举证期限提供的证据材料；

(五)在中华人民共和国领域以外或者在中华人民共和国香港特别行政区、澳门特别行政区和台湾地区形成的未办理法定证明手续的证据材料；

(六)当事人无正当理由拒不提供原件、原物，又无其他证据印证,且对方当事人不予认可的证据的复制件或者复制品；

(七)被当事人或者他人进行技术处理而无法辨明真伪的证据材料；

(八)不能正确表达意志的证人提供的证言；

(九)不具备合法性和真实性的其他证据材料。

监控录像不算偷拍。

1、根据《关于民事诉讼证据的若干规定》第68条规定：“以侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方法取得的证据，不能作为认定案件事实的依据。”

2、该条文确定了民事证据合法与非法的判断标准，将非法证据限定在“以侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方法取得的证据”的范围。所谓“侵害他人合法权益的方法取得的证据”，包括侵害他人隐私权、以拘禁或胁迫方法侵害他人合法权益的行为取得的证据。

3、同时该司法解释第七十一条规定：一方当事人提出的下列证据，对方当事人提出异议但没有足以反驳的相反证据的，人民法院应当确认其证明力：

(一)书证原件或者与书证原件核对无误的复印件、照片、副本、节录本；

(二)物证原物或者与物证原物核对无误的复制件、照片、录像资料等；

(三)有其他证据佐证并以合法手段取得的、无疑点的视听资料或者与视听资料核对无误的复制件；

监控录像属于合法手段。

扩展资料

证据的种类

对于证据的分类，我国的三部诉讼法依据不同情形，分别作出了规定：

《中华人民共和国刑事诉讼法》（2012年3月14日修正）第四十八条规定：“可以用于证明案件事实的材料，都是证据。证据包括：

（一）物证；

（二）书证；

（三）证人证言；

（四）被害人陈述；

（五）犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解；

（六）鉴定意见；

（七）勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录；

（八）视听资料、电子数据。证据必须经过查证属实，才能作为定案的根据。”

《中华人民共和国民事诉讼法》（2012年8月31日修正）第六十三条规定：“证据包括：

（一）当事人的陈述；

（二）书证；

（三）物证；

（四）视听资料；

（五）电子数据；

（六）证人证言；

（七）鉴定意见；

（八）勘验笔录。证据必须查证属实，才能作为认定事实的根据。”

《中华人民共和国行政诉讼法》（2014年11月1日修正）第三十三条规定：“证据包括：

（一）书证；

（二）物证；

（三）视听资料；

（四）电子数据；

（五）证人证言；

（六）当事人的陈述；

（七）鉴定意见；

（八）勘验笔录、现场笔录。以上证据经法庭审查属实，才能作为认定案件事实的根据。”

参考资料：百度百科：证据

可以作为法律证据。

刑事诉讼法第四十八条  可以用于证明案件事实的材料，都是证据。

证据包括：

（一）物证。

（二）书证。

（三）证人证言。

（四）被害人陈述。

（五）犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解。

（六）鉴定意见。

（七）勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录。

（八）视听资料、电子数据。

证据必须经过查证属实，才能作为定案的根据。

扩展资料：

收集证据的规则：

（一）全面取证规则。即司法人员在调取证据时，应当尽可能的全面调取能够证明案件真实情况的一切事实材料，证据形式不仅要穷尽刑诉法第四十二条规定的七种 证据形式，还要尽可能地全面调取被告人有罪、无罪、罪轻、罪重的证据材料。

（二）合法取证规则，即要求取证主体合法、程序合法、方法得当。主体合法要求证据的调取人必须具有合法的身份。如调取证人证言时，必须有两名以上司法工作 人员调取；辩护律师向被害人及其近亲属、被害人提供的证人收集与本案有关的材料，必须征得人民法院的准许。

（三）反对强迫自证其罪规则。在刑事诉讼中，控方对自己提出的主张或控告的事实负有提供证据加以证明。

参考资料：中央政府门户-中华人民共和国刑事诉讼法

在离婚案件中，一方当事人经常采取录音录像的方式进行取证，那么，这些证据在法庭上能否作为证据使用？法律强调的是取证的方法一定要合法。如果当事人是不择手段收集的，法院会不予采信，比如，偷拍偷录违反法律的一般禁止性规定，比如擅自将窃听器安装到他人住处进行窃听获取的证据；还有擅自闯入他人家庭进行偷拍偷录；这些举动都是坚决不可取的，不要取证不成反而导致自己被告侵权。首先，直接能证明婚外情的证据很难取证，一般当事人只能拿到电话清单、通话记录、短消息内容、相对亲昵的照片、证人证言，甚至堵在门外等。这些证据证明力相对较小，一般法院不会因这些证据而认定对方有过错。花这么多精力和金钱去取没有实质意义的证据，是不合算的。因此，只要手边有一定能够让法院心理明白的证据，就可以了，不必太在意这些证据是否对法官司自由裁量时产生倾向影响。法律依据：《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十八条以侵害他人合法权益或违反法律依据的方法取得的证据，不能作为认定案件事实的依据。