新三板，创业板，中小企业板的区别是什么？

1、主体资格及经营年限要求不同

中小板：依法设立且合法存续的股份有限公司，持续经营时间在3年以上;

创业板：依法设立且合法存续的股份有限公司，持续经营时间在3年以上;

新三板：非上市股份公司，存续满2年。

2、主营业务变化要求不同

中小板：最近3年内没有发生重大变化;

创业板：发行人应当主营业务突出，同时要求募集资金只能用于发展主营业务且最近2年没有发生重大变化;

新三板：主营业务突出。

3、资产要求不同

中小板：最近一期末无形资产(扣除土地使用权、水面养殖权和采矿权等后)占净资产的比例不高于20%，且不存在未弥补亏损;

创业板：最近一期末净资产不少于两千万元，且不存在未弥补亏损;

新三板：无限制。

4、股本及公众持股要求不同

中小板：中小板发行前股本总额不少于人民币3000万元，发行后股本总额不少于人民币5000万元;

创业板：发行后股本总额不少于3000万元;

新三板：发行前股本总额不少于500万元。

参考资料来源：百科百科-新三板

参考资料来源：百科百科-创业板

参考资料来源：百科百科-中小板

国内的创业板属于深交所，附属于主板市场，可以近似看做正常的股票。国内的新三板则是完全独立于上交所和深交所的全国性企业股权交易场所，目前暂时只能成为挂牌企业，不能称为上市公司，因为做市交易发展尚不成熟，股权交易仍以协议交易为主。但两个市场都是有机会转到主板市场的。最主要的区别还是在上市标准上。创业板需要存续股份有限公司设立三年以上(有限责任公司转股份有限公司的连续计算)，财务方面，最近两年净利润1000万，且持续增长;或者最近一年净利润500万以上，营业收入5000万以上，最近两年营收增长30%以上。最近一期净资产不低于2000万，发行后股本不低于3000万。新三板没有明确的财务要求，但目前来看，券商普遍对公司的财务还是指标有一定要求，比如盈利方面的近几年的营收增长，毛利润;营运方面的存货周转，应收账款;偿债方面的负债率，流动比率等。

1、主体资格及经营年限要求不同

中小板：依法设立且合法存续的股份有限公司，持续经营时间在3年以上;

创业板：依法设立且合法存续的股份有限公司，持续经营时间在3年以上;

新三板：非上市股份公司，存续满2年。

2、主营业务变化要求不同

中小板：最近3年内没有发生重大变化;

创业板：发行人应当主营业务突出，同时要求募集资金只能用于发展主营业务且最近2年没有发生重大变化;

新三板：主营业务突出。

3、资产要求不同

中小板：最近一期末无形资产(扣除土地使用权、水面养殖权和采矿权等后)占净资产的比例不高于20%，且不存在未弥补亏损;

创业板：最近一期末净资产不少于两千万元，且不存在未弥补亏损;

新三板：无限制。

4、股本及公众持股要求不同

中小板：中小板发行前股本总额不少于人民币3000万元，发行后股本总额不少于人民币5000万元;

创业板：发行后股本总额不少于3000万元;

新三板：发行前股本总额不少于500万元。

参考资料来源：百科百科-新三板

参考资料来源：百科百科-创业板

参考资料来源：百科百科-中小板

其实xin 三版就一个，正式名称叫做“代办股份转让系统”。不过这里面的股票有三个来源：
一，就是如你所说主板退市股票。
二，是原法人股市场关闭后转来的。如大自然、长白等。
还有三，是近来一些科技公司直接上转让市场。如指南针、彩讯科技等。这些一般被称为新三版股票。 　创业板又称二板市场，即第二股票交易市场。在我国，主板指的是沪、深股票市场。创业板是指专为暂时无法在主板上市的中小企业和新兴公司提供融资途径和成长空间的证券交易市场，是对主板市场的重要补充，在资本市场有着重要的位置。创业板出现于上世纪70年代的美国，兴起于90年代，曾孵化出微软等一批世界500强企业的美国纳斯达克市场就具有代表性。到目前为止，有6000多家企业在纳斯达克上市，同时也有2000多家企业先后退市。可以说，创业板是一个门槛低、风险大、监管严格的股票市场，也是一个孵化科技型、成长型企业的摇篮。
中小企业板——是深圳证券交易所为了鼓励自主创新，而专门设置的中小型公司聚集板块。板块内公司普遍具有收入增长快、盈利能力强、科技含量高的特点，而且股票流动性好，交易活跃，被视为中国未来的“纳斯达克”。如果哦还不成的话就自己随便搜下吧

创业板与中小企业板之比较
中小板市场是中国的特殊产物，是我国构建多层次资本市场的重要举措。中小企业板市场和创业板市场的差异在于，中小企业板主要面向已符合现有上市标准、成长性好、科技含量较高、行业覆盖面较广的各类公司。创业板市场则主要面向符合新规定的发行条件但尚未达到现有上市标准的成长型、科技型以及创新型企业。
有专家认为，中国的中小板市场是为中小企业融资而设立的，显然不属于主板市场，与创业板有类似之处。一旦监管体制、上市资源改变，中小板市场很有可能转变为创业板市场。目前，一些快速成长企业就在中小板上市，说明两者的区分并不严格。创业板推出后，市场划分就会产生混乱：既按照企业规模大小划分成中小板市场与大盘股为主的沪市主板市场，又按照传统产业与新兴产业划分为主板市场与创业板市场。
这就带来了下一个难题，即制度与监管创新的问题。创业板需要一套与主板不同的监管系统，它与主板市场上市资源不同，而且要求效率更高、监管更严，还必须要建立严格的退市制度。如果继续实行目前的监管体制，与主板市场无异，那么效率是不能保证的，创业板也就名存实亡。并且，如果上市资源过少，另立监管系统就属于行政资源的浪费。国外的创业板就曾有失败的例子，1997年创立、2003年关闭的德国新市场倒闭的原因就在于监管与上市资源的劣质化。
既要设立创业板，又要节约目前的行政资源，最好的办法莫过于将创业板与中小板市场合二为一。将传统中大型企业全部转向主板市场，保留新兴的中小企业与以后的创业公司合为一体，统称创业板。如此划分清晰之后，监管资源就不会在市场的重复中无谓地浪费掉，而中国的创新型企业、高科技企业、快速成长企业与风投公司也找到了一个资本市场的接口。但就目前来看，我国的中小板市场与创业板市场还不能那么快进行合并。
二板市场为已经具备一定规模和实力的技术创新企业的进一步发展壮大提供方便的融资渠道(Financing
Channels)，也为风险投资(Venture
Capital)提供了成功退出的市场渠道。二板市场实行与主板市场不同的交易系统和上市规则，它是与主板市场平行的另一个市场，是与主板市场相互补充的长期资本市场。不能简单地将二板市场看做技术创新项目的孵化器，更不能将二板市场视为“垃圾上市公司”的收容所。在二板市场上市的企业，发展壮大之后也不一定要转移到主板市场。例如，美国的思科、微软等信息科技产业巨头，一开始在纳斯达克上市，后来成为美国乃至世界大公司之后也并未脱离二板市场而进入主板市场。