奔腾四1.6G快还是赛扬四2.8G快?

P4 1.6 和 C2.8 究竟哪个快，不能单一而论，系统的整体性能是个需要权衡的搭配，每个环节都对最终的性能都有影响。例如：主板芯片组是什么？是否支持双通道内存？硬盘是什么型号？可能系统的瓶径并不在CPU上。

假设其它条件都一样，单独就CPU来说，Pentium 和 Celron 的主要区别是 CACHE 的大小。

所谓CACHE，是指：高速缓冲存储器

Cache是位于CPU与内存之间的临时存储器，它的容量比内存小但交换速度快。在Cache中的数据是内存中的一小部分，但这一小部分是短时间内CPU即将访问的，当CPU调用大量数据时，就可避开内存直接从Cache中调用，从而加快读取速度。由此可见，在CPU中加入Cache是一种高效的解决方案，这样整个内存储器(Cache+内存)就变成了既有Cache的高速度，又有内存的大容量的存储系统了。Cache对CPU的性能影响很大，主要是因为CPU的数据交换顺序和CPU与Cache间的带宽引起的。

　　高速缓存的工作原理

　　1．读取顺序

　　CPU要读取一个数据时，首先从Cache中查找，如果找到就立即读取并送给CPU处理；如果没有找到，就用相对慢的速度从内存中读取并送给CPU处理，同时把这个数据所在的数据块调入Cache中，可以使得以后对整块数据的读取都从Cache中进行，不必再调用内存。

　　正是这样的读取机制使CPU读取Cache的命中率非常高(大多数CPU可达90%左右)，也就是说CPU下一次要读取的数据90%都在Cache中，只有大约10%需要从内存读取。这大大节省了CPU直接读取内存的时间，也使CPU读取数据时基本无需等待。总的来说，CPU读取数据的顺序是先Cache后内存。

　　2．缓存分类

　　前面是把Cache作为一个整体来考虑的，现在要分类分析了。Intel从Pentium开始将Cache分开，通常分为一级高速缓存L1和二级高速缓存L2。

　　在以往的观念中，L1 Cache是集成在CPU中的，被称为片内Cache。在L1中还分数据Cache(I-Cache)和指令Cache(D-Cache)。它们分别用来存放数据和执行这些数据的指令，而且两个Cache可以同时被CPU访问，减少了争用Cache所造成的冲突，提高了处理器效能。

　　在P4处理器中使用了一种先进的一级指令Cache——动态跟踪缓存。它直接和执行单元及动态跟踪引擎相连，通过动态跟踪引擎可以很快地找到所执行的指令，并且将指令的顺序存储在追踪缓存里，这样就减少了主执行循环的解码周期，提高了处理器的运算效率。

　　以前的L2 Cache没集成在CPU中，而在主板上或与CPU集成在同一块电路板上，因此也被称为片外Cache。但从PⅢ开始，由于工艺的提高L2 Cache被集成在CPU内核中，以相同于主频的速度工作，结束了L2 Cache与CPU大差距分频的历史，使L2 Cache与L1 Cache在性能上平等，得到更高的传输速度。L2Cache只存储数据，因此不分数据Cache和指令Cache。在CPU核心不变化的情况下，增加L2 Cache的容量能使性能提升，同一核心的CPU高低端之分往往也是在L2 Cache上做手脚，可见L2 Cache的重要性。现在CPU的L1 Cache与L2 Cache惟一区别在于读取顺序。

　　3．读取命中率

　　CPU在Cache中找到有用的数据被称为命中，当Cache中没有CPU所需的数据时(这时称为未命中)，CPU才访问内存。从理论上讲，在一颗拥有2级Cache的CPU中，读取L1 Cache的命中率为80%。也就是说CPU从L1 Cache中找到的有用数据占数据总量的80%，剩下的20%从L2 Cache读取。由于不能准确预测将要执行的数据，读取L2的命中率也在80%左右(从L2读到有用的数据占总数据的16%)。那么还有的数据就不得不从内存调用，但这已经是一个相当小的比例了。在一些高端领域的CPU(像Intel的Itanium)中，我们常听到L3 Cache，它是为读取L2 Cache后未命中的数据设计的—种Cache，在拥有L3 Cache的CPU中，只有约5%的数据需要从内存中调用，这进一步提高了CPU的效率。

　　为了保证CPU访问时有较高的命中率，Cache中的内容应该按一定的算法替换。一种较常用的算法是“最近最少使用算法”(LRU算法)，它是将最近一段时间内最少被访问过的行淘汰出局。因此需要为每行设置一个计数器，LRU算法是把命中行的计数器清零，其他各行计数器加1。当需要替换时淘汰行计数器计数值最大的数据行出局。这是一种高效、科学的算法，其计数器清零过程可以把一些频繁调用后再不需要的数据淘汰出Cache，提高Cache的利用率。

因此 cache 对性能的影响是和要处理的数据类型密切相关的。

简单点说：处理频繁变化的数据（如3D游戏）时，将造成CACHE命中率的降低，所以这意味着CACHE的作用被削弱了，CPU频率反而显得重要，因此这时的Celron2.8要比低频率的PENTIUM1.6占优势；

而处理变化不大的数据（如COPY文件），因为CACHE命中率很高，CACHE对性能的影响相比频率变得重要，所以拥有大容量CACHE的P4要优于CELRON，当然我这是在说频率相当的情况下，考虑到频率的差距不小，所以还是建议选择C2.8

顺便说一下，超线程这种东东，实在是个噱头——支持超线程的软件实在太少了……

看情况啦！奔腾四1.6在处理大流量，多响应的事件中会有较高的能力。而赛扬2.8在小数据流的处理上更快一点

看看其他配件了，如果1.6的CPU，而其他配置相当高的话还是1.6的快，我用过1.6的机器，硬盘时80G7200转的，显卡128M的……，的话速度还是很快的。

“简单点说：处理频繁变化的数据（如3D游戏）时，将造成CACHE命中率的降低，所以这意味着CACHE的作用被削弱了，CPU频率反而显得重要，因此这时的Celron2.8要比低频率的PENTIUM1.6占优势；而处理变化不大的数据（如COPY文件），因为CACHE命中率很高，CACHE对性能的影响相比频率变得重要，所以拥有大容量CACHE的P4要优于CELRON……”

这种说法是错误的吧？
1、3D游戏的计算量相当大，这是C2.8相对P1.6的优势所在。在数据变化频繁时，大容量的CACHE可以显著提高命中率，但是P1.6的CACHE未必比C2.8更多（版本问题）。
2、COPY文件的问题，除了初始化设备时CPU参与外，几乎是与CPU无关的。它的速度很大程度上取决于存取媒介和内存的速度。
另：今天专门到Intel主页查了下P4 1.6和C42.8的资料。P41.6只查到一个版本，L2 CACHE 256KB，0.18micron工艺；C4 2.8有两种，L2 CACHE分别为128KB、256KB，0.13micron、0.09micron工艺。

要看综合配置，还要看处理的东西是什么，不过一般来说，做基本的东西还是赛扬4 2.8G快了。