这几个国家都有各自不同的原因.
日本是战败国,而且美日军事同盟存在着.
如果日本失去了美国的保护,
那么面对中俄,他将无计可施.
相反,美国也失去了在东亚牵制中俄等强国的一个战略要冲.
德国是北约国家,这是其驻军的主要原因.
总之,你所提到的这三个国家之所以让美国驻军,
都于俄罗斯,中国这两大国,或朝鲜有关系.
国家利益使得一些国家能够成为军事同盟,
并走到一起,允许他国驻军.
当然,这其中还有实力原因,
如果美国不派兵保护韩国,日本,
那么他们面队中,俄等国家时将会十分的危险.
至于德国,则是从冷战时期华约的威胁开始的.
韩国则是为了防止朝鲜的进攻,
美国也一样,防止韩国被朝鲜,或者背后强大的中国所吞并.
白痴,有驻军就是走狗了?那么像瑞士这种永久中立国的国民按照你这种逻辑都是懦夫了。驻军不过是种形式,即使没有驻军照样可以遥控一个国家,照样可以做走狗,所以这和驻军没有任何关系。驻军更多的是利益上的需要,通过驻军来拉拢一个大国站到自己一边不可以吗?付出的同时也有安全上甚至是政治上的收获。百姓为什么不同意?
日本和德国是因为历史原因,他们都是战败国,韩国属于美国的半殖民地,而且美军在朝鲜半岛存在是起到一个军事平衡的作用.
他们离不开美国老爸的保护,尤其韩国,没有美国老爸,就会被他们的北朝鲜兄弟收拾了。
日德是战败国,同不同意没的选
韩国是要美国的核保护,免收朝鲜的打击