刑法和民法区别是啥啊

以下以刑法上的重婚和民法上的重婚的区别为例：

一、性质不同

根据《刑法》第二百五十八条、第十三条的有关规定，有配偶者与他人结婚的，或者明知他人有配偶而与之结婚的，构成重婚罪，但是情节显著轻微危害不大的，不构成犯罪。

重婚，是有配偶者与他人结婚，或者明知他人有配偶而与之结婚。

因此不难看出，一般情况下重婚是构成犯罪的，但是情节显著轻微危害不大的重婚，不构成重婚罪。重婚罪是故意犯罪，而重婚则不在故意与过失的区别。因此重婚罪与重婚在性质上存在明显区别。 

二、法律后果不同

根据我国《婚姻法》第十条、第三十二条、第四十六条的规定，对于重婚行为，无论是否构成犯罪，都会引起下列法律后果：

1、后一婚姻的当事人及其利害关系人向人民法院申请宣告婚姻无效的，人民法院应当依法宣告该婚姻无效；

2、合法婚姻当事人向人民法院起诉离婚，经调解无效的，人民法院应当依法准予离婚；

3、因重婚而导致离婚的，无过错方有权请求损害赔偿。根据我国《刑法》第二百五十八条、《婚姻法》第四十五条和《刑事诉讼法》的有关规定，对于重婚行为构成犯罪的，应当依法追究刑事责任。 

三、适用的法律不同

人民法院审理因重婚而导致的申请宣告婚姻无效或者起诉离婚的案件，应当适用《婚姻法》和《民事诉讼法》的有关规定；审理重婚罪引起的刑事案件，适用《刑法》和《刑事诉讼法》的有关规定。

扩展资料：

民法总则来之不易：

新中国成立以来，我国在1954年至2001年近半个世纪里4次启动民法典编纂工作，致力于制定一部属于自己的民法典。然而，由于各种各样的原因，4次尝试编纂民法典的努力均未能取得预期结果。

党的十八届四中全会提出编纂民法典的任务后，全国人民代表大会随即启动第五次民法典编纂工作，并作出了先制定民法总则、再系统整合民事法律的“两步走”的民法典编纂工作部署。

经过两年多的论证、征求意见、修改，民法总则按预定进程顺利制定出来，民法典编纂工作由此迈出关键性一步。

我国要实现几代人孜孜以求的“民法典之梦”，面临诸多困难和挑战。鉴于之前民法典编纂工作一再受挫的教训，一些人担忧这次民法典编纂工作也难以顺利完成。

这次民法典编纂工作之所以能够按预期目标顺利推进，是各方面力量共同努力、各种因素共同作用的结果。

从外部环境来说，社会主义市场经济体制的确立，这为民法典的编纂奠定了经济体制基础。民法典被称为市场经济的基本法，我国社会主义市场经济的发展呼唤民法总则的制定

。从民法学自身来说，经过改革开放30多年的发展，我国的民法理论研究已经有了一个质的飞跃，在批判借鉴外国法学理论、制度、概念的基础上形成了比较完整的中国民法学体系。

此外，从司法实践来看，法官已具备比较好的法学素养，形成了较为正确的适用法律的思维。同时，人们的法律意识、权利意识有了很大提高，更加希望自己的权利能够得到法律保护，这是制定民法典的群众基础。

民法总则的制定彰显了党和国家编纂民法典的坚定决心，打消了一部分人对我国民法典立法能力的怀疑。民法总则的顺利通过，也推动我国民法典编纂工作真正驶入快车道。在接下来的三年时间内，我们还要完成民法典分则各编的整合修订工作，任务十分艰巨。

这需要相关部门、民法学界乃至整个社会群策群力、再接再厉，为编纂一部结构合理、体系完备、规范科学的中国民法典继续努力。

参考资料来源：百度百科-中华人民共和国民法通则

百度百科-刑法

人民网-民法总则的时代意义

根本区别在于所调整的法律关系不同。
民法调整的是民事法律关系。首先关系的主体都是平等的，是公民、法人和其他组织之间发生的；其次关系的内容是民事权利义务，具体来说主要是经济关系，比如合同、买卖、物权变动等，次要的是人身关系，比如婚姻，继承等。
刑法调整的是刑事法律关系。关系的主体是不平等的，一方是掌握司法权的国家司法机关，另一方是普通公民、法人或其他组织。国家司法机关认为公民等主体犯有严重危害社会安全的行为，所以要对其处以刑事处罚；而公民为了维护自己的合法权益，对抗司法机关的不当侵害，则运用刑法与司法机关抗辩。

事业编考试最晚5月份，朋友们，快快一起来查漏补缺啦。

民法和刑法的区别，你了解吗

前一个是统治阶段维护社会、惩治犯罪的工具，后者是调整平等主体之间的权利义务关系。