乒乓球中的直板和横板有哪些各自的优缺点？

2024-10-31 11:31:51

推荐回答（5个）

回答（1）：

直板
优势：打法灵活多变，对于球的控制上更为细腻，一般使用直板选手，近台作战超强。
劣势：反手是弱项，反手的进攻力量不足，在进攻的持续上以及防守反击上面没有横板犀利。

横板
优势：打法相对不够灵活，但正手反手都可以进攻，而且力量大，杀伤力足够，一般横板选手远台进攻能力超强。
劣势：中间防守是弱项，控球上不如直板，近台进攻不够灵活。

回答（2）：

直板手腕灵活,处理短球比横板有优势,正手便于发力,反手由于执拍方式使手腕受到限制,故比横板弱,但出现直板反手横打技术后弥补了反手不足,目前情况看,横板选手虽多于直板选手,但我国优秀男子乒乓球运动员王皓、马琳都是直板选手,世界排名属一属二,故可以说,直板与横板都具有同样的竞争力。

回答（3）：

呵呵，我小学的乒乓球校队的，也打过一阵球…传统的直板打法多为“左推右攻”，反手位是个弱点，但好处是变化较多，令对手不好捉摸…现在直板横打技术弥补了反手位的缺失，而保留了直板的优势，所以较受欢迎…横板的打法多为左右弧圈，变化较直板略少，但好处是正反手平衡，无明显漏洞，欧美运动员多使用横板，横板也是目前世界乒乓球的主流打法…

回答（4）：

建议打直板横打！直板有潜力！我横，感觉技术单调了，

回答（5）：

那个爱马琳说的很对！大马乒乓老牛逼了