并不是他对明朝有什么仇恨,而是他的私心太重。吴三桂身受大明皇恩,可是大顺赢了投大顺,大顺侵犯了他的个人利益就去归顺外敌满清,起初还打着“为君父报仇”的旗号,后来却必欲致“君父”的继承人于死地而后快。他这样做只不过是为了在新主子面前表功,以便将来大清一统天下论功行赏时能多分上一杯羹。因此,在清廷还没有下令的情况下,他竟然就将在缅甸俘获的南明永历皇帝用弓弦绞死于昆明。
他得到了他想要的,成为“三藩”之一,可是当康熙皇帝决定撤藩,影响到他的个人利益时,他再次背弃了有恩于他的主子,不同的是,这一回他没有投靠别人,当然也没有人能够让他投靠,于是干脆选择自己称王,临死前又称帝,最重落了个身败名裂、抄家灭门的可悲下场。
所以,在看吴三桂的所作所为时,用不着去分析他“仇恨”谁、“效忠”谁,在不涉及到他个人利益的时候,他根本不知道这两样东西为何物。他所拥有的只是盘算,盘算怎样能为自己捞取更大的好处。
吴三桂驻守山海关的时候,局面之艰难、承受的压力比袁崇焕更大。清朝征服了蒙古和朝鲜,已经没有后患和牵制,并可以不经山海关进攻京城。洪承畴战败投降,清军占领松山、锦州,战略位置极佳,实力也是空前强大,并且自己也有了红衣大炮等装备。宁远方面,袁崇焕被杀影响深远,明朝军心早已涣散,军饷问题达到最严重的地步。而且自己一方的战略防守位置已经不成形了,只是独立支撑。明朝局势已糜烂不可收拾,李自成大军直逼北京城。 这个时候崇祯要吴三桂放弃山海关,全力救北京城。明朝此时已经处于崩溃边缘。李自成的军队连战连捷,士气正旺。吴三桂的三万关宁铁骑能挡得住李自成的百万大顺军吗?吴三桂就应该与明朝共存亡?并且就算是送死,也该兴冲冲的赶着去吗?吴三桂很犹豫,但是圣旨不可违抗,于是他带兵慢慢的走向北京城。然而,李自成出乎意料的很快攻下了北京城(多少也是吴三桂期待的)。崇祯自杀,国都易主。这个时候,吴三桂该向谁效忠呢?吴三桂的军力,不过数万而已。当时他可以有三个选择: 一、领兵杀回北京,争取夺回明朝皇帝后裔,然后以他的军事才能,保住一方领土,手握重兵,权倾一时,达到个人政治目标的最高峰。可是首先的问题是:他打得过李自成吗?军力相差太多了。而且,清朝在关外虎视眈眈,吴三桂腹背受敌,可能吗?要想活下来,则必须连大顺抗清,或连清抗大顺。否则必死无疑。 二、投降清朝。马上开关,与清朝合兵攻打李自成。吴三桂为什么没有这样做呢?这也是显而易见的,吴三桂背不起汉奸之名,何况明朝溃烂,吴三桂早已知晓,李自成军纪严明,而且有招降之意。 三、投降李自成。说实话,要作到这点很不容易。吴三桂是明朝提督,而且明朝刚刚被灭,不思报国犹自可,马上投奔"反贼",只怕招致很多人的非议。可是从战略眼光看,不可能选择腹背受敌的做法,也不可能面对国内这样大的变化不做反应,既然排除了投降清朝的选择,自然倒向李自成。毕竟大家都是汉人,这样能保证国家不受到外敌的入侵,对自己和士兵的家属问题也是一个交待。吴三桂是一代名将,在这样的局势下,投诚李自成是最好的选择。于是吴三桂把山海关交给了大顺军,带领部队到北京来见李自成。然而李自成却令吴三桂失望了。 在回京路上,吴三桂听到了李自成手下冲进他的私宅、查封他的家产、抓走他的家人、抢走他的爱妾陈园园的消息,勃然大怒。就这个消息看,吴三桂可以理解为李自成对自己的示好置若罔闻,这种不友好的态度令其无法信任李自成了。试想自己身为边防将士,在前方浴血奋战,后面的统治者却玩花样,抢走财产、打击家人、甚至把老婆也夺去,简直是吴三桂及其辽东军队的奇耻大辱。而且连吴三桂都保不住自己的家人,那些边防士兵的家属想必更不用说。国仇家恨集于一身,吴三桂当即退回山海关,并开始联络多尔衮,意图借兵复国。不久李自成率军进攻山海关,清军奇袭大顺军,李自成惨败,清军顺理成章的进驻北京,建立了大清王朝。吴三桂借清兵打击李自成这个战略在当时是认为正确的。 政治上,南明朝廷为这个举动很是夸奖了吴三桂,并且认为清军是友军,希望能够联合清军征讨李自成。在军事上,既然已经和李自成撕破脸皮,当然要考虑下一步李自成大军进攻山海关的问题。山海关固然可以防备清军,但是这次李自成是从关内来的,对内的防御肯定不足。此之为不借兵不行。至于引清兵入关,当时明朝已经崩溃,对清军的防御早就行同虚设,只有山海关的吴三桂有战斗力。清军数次进攻北京都是绕道过来,不需要吴三桂开关引领。崇祯也有过要吴三桂放弃山海关破"贼"的旨意。 谓之吴三桂"汉奸""卖国",实在太苛。其当时吴三桂已经没有选择。何况明朝亡于李自成,而非清朝。中国又岂是吴三桂一人可以卖得了的?也太抬高吴三桂了。
汉奸走狗,摇尾乞怜。
他里应外合
冲冠一怒为红颜