在看守所里关了5个多月了,是判半年实刑好？还是判一缓一好？

在看守所里关了5个多月了，是判半年实刑好，还是判一缓一好，要根据实际情况分析。判缓刑剩下的刑期就不用再执行了。判实刑就还需要执行剩下的刑期，即未能被判刑前羁押时间抵扣的刑期。相比较而言，不用被关押在看守所，能够判缓刑出来，会更为自由一些，可以在遵守相关规则的情况下，正常的生活。根据相关法律规定可知，被宣告缓刑的犯罪分子，应当遵守下列规定：1、遵守法律、行政法规，服从监督；2、按照考察机关的规定报告自己的活动情况；3、遵守考察机关关于会客的规定；4、离开所居住的市、县或者迁居，应当报经考察机关批准。
《中华人民共和国刑法》第七十二条
对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条
拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第七十四条
对于累犯和犯罪集团的首要分子，不适用缓刑。
第七十五条
被宣告缓刑的犯罪分子，应当遵守下列规定： （一）遵守法律、行政法规，服从监督； （二）按照考察机关的规定报告自己的活动情况； （三）遵守考察机关关于会客的规定； （四）离开所居住的市、县或者迁居，应当报经考察机关批准。
第七十六条
对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。

判六个月最好。

最最好是判无罪最好了。六个月，判一缓一这些都是有期徒刑，都是刑罚，就是说，都说明你有罪。这些刑罚，其实本身没有好坏之份的。所谓的好坏，要根据你的情况来看，适合你的，对你有利多一点的就是更好的，但在另一个人身上，就可能不同。举个例子，一个未被逮捕、直接受到公诉的犯罪嫌疑人，当然是判一缓一好了，因为如果在缓刑期间不做错事，就不需要进监狱劳教。但对于一个已经被捕刑拘五个多月的人，当然是判六个月最好了，因为马上就要把你释放，重获自由了啊。6个月的刑期一结束，就意味着，这个案子已经成为过去了。过去的，就让它过去吧。

当然是判一缓一好，法院判决一下就可以出看守所回家了。缓期一年只要在出来后的这一年中不犯罪就行了，缓期跟正常人一样的。

这个要看你的朋友是什么身份了，如果是没有固定职业的人，判半年实刑好一些，因这样很快就可以自由了，事情也就告结了。如果是有固定职业的人，还是判缓刑好些，因为这样能够保住工职。

按照法院办案时间来看，判半年实刑，法院一定会在刑满期前出判决，确保不超期；如果是判缓刑，法院就不会那么急的，估计在看守所呆的时间会更长一些，甚至拖多几个月也不是没有可能的。