在排除所有外界因素之后,个人觉得,日本可能要比英国强一线。
其一:日本和英国都属于岛国,国土狭小,资源困乏,均需要外界大量输入资源维持,如果外界资源被完全掐断,双方的均将在极端时间内崩溃。这点上,日本和英国半斤八两。
其二:人力资源,日本人口过亿,大大超过英国,不要觉得人口多全是坏处,一个国家的实力,人口占据非常重要的地位,无论是社会发展,国家建设还是军力提升,没有人,都是空谈,富裕的人力资源让日本所具备的潜力要超过英国。
其三:英国作为曾经的日不落帝国,历史悠久,实力雄厚不容置疑,即便现在日落西山,但数百年的积累为英国留下了深厚的资本,无论在科技实力还是军事实力上,在全世界都位居前列。日本虽然是在明治维新之后才赶上来的,但其发展速度非常迅猛,但是作为二战的战败国,日本在许多方面受到的限制,比如说核武和战略攻击性武器,日本既不能拥有,也不能研制,这极大削弱了日本的战争实力,但如果放开限制的话,凭借日本目前的实习,迎头赶上也许并不困难,因此再这方面,英国并不高出日本太多。
当然,如果考虑到外界因素的话,比如说国际环境和周边地区的环境,英国无疑有着非常良好的发展环境,这点上是日本永远无法比拟和超越的。
所以,理论上的综合国力,日本也许超过英国一线,但综合考量所有因素后,日本与英国并没有可比性。日本若要强盛,中国那一关他就过不去,但日本能战胜中国么?
日本和英国,综合国力比较的话,英国更强。
经济上:日本GDP总量接近英国的2倍,人均的话两国差不多,都是老牌发达国家。
军事上:英国军费开支略高于日本,英国有核武器和航母,日本没有。英国有外海领地和驻军,日本只有自卫队,二战的战败国在军事上受到限制。所以英国军事实力明显比日本强。
外交上:英国是联合国五大常任理事国之一,对世界事务有很重要的影响,如今英国在英联邦里面依然有很强的向心力;日本在外交上属于侏儒,战败国的身份对世界产生不了大的影响。
文化上:英国作为老牌殖民帝国,把英语推广成为了世界通用语,英国的许多制度和规范被许多国家引进,日本除了输出一些动漫之外,基本没什么影响。
科技上:英国和日本在21世纪获得的诺贝尔奖人数差不多,科技实力不分伯仲。
所以,总体上看,英国的综合国力要强于日本。
英国的综合国力更强。
1、在金融方面,英国是欧洲的金融中心,同时也是世界级的金融中心,而日本连东亚的金融中心都不是。
2、政治影响力方面,英国是联合国安理会五常。其背靠欧盟,且在英联邦数十个国家内有广泛的影响力。而日本在东亚地区都算不上政治大国。
3、军事方面,英国有航母和核潜艇,有在海外采取军事行动的能力。而日本受制于国内法律和军事力量建设,目前仅是一个防御性的军队,攻击能力不足。
4、工业科技方面、两者差不多,但日本受驻日美军的限制,很多方面的科技发展被美国限制。
日本和英国,综合国力比较的话,英国更强。
经济上:日本GDP总量接近英国的2倍,人均的话两国差不多,都是老牌发达国家。
军事上:英国军费开支略高于日本,英国有核武器和航母,日本没有。英国有外海领地和驻军,日本只有自卫队,二战的战败国在军事上受到限制。所以英国军事实力明显比日本强。
外交上:英国是联合国五大常任理事国之一,对世界事务有很重要的影响,如今英国在英联邦里面依然有很强的向心力;日本在外交上属于侏儒,从不承认侵略他国历史,因此被称为“小日本”,战败国的身份对世界产生不了大的影响。
文化上:英国作为老牌殖民帝国,把英语推广成为了世界通用语,英国的许多制度和规范被许多国家引进,日本除了输出一些动漫之外,基本没什么影响。
科技上:英国和日本在21世纪获得的诺贝尔奖人数差不多,科技实力不分伯仲。
所以,总体上看,英国的综合国力要强于日本。
日本的经济,人口,领土,均为英国两倍,日本的核工业,人工智能,领跑世界,科技比之英国有过之而无不及。军事实力日本陆军拥有世界最强坦克——日本版豹2,海军拥有四艘准航母,神盾舰数量全球第三,常规潜艇性能世界第一,空军方面日本拥有五代战斗机f35。日本拥有全套的军事工业,能建造轻型航母在内大部分武器,并且拥有研制大型航母与五代战机的能力,论综合国力,日本完胜英国。不过日本唯一尴尬的是,日本的国际影响力真的很弱,而且在军事科技方面有美国挡路。