(深入敌后)里的那个导弹追飞机的过程现实不,真的有那种导弹吗??

2024-11-22 22:26:55
推荐回答(4个)
回答(1):

导弹有是有,不过像电影里这样追飞机就不现实了。

《深入敌后》这个片子的原型是1995年美国空军中尉奥格雷迪在波黑上空驾驶F-16战斗机被击落的事件,他经过近一周时间的艰苦逃亡终被营救。不过到了电影里,当年的F-16变成了F/A-18F,故事内容也变了很多多。所以,要按照历史上击落F-16的导弹型号来判断此片中的导弹的话,我觉得不可取。既然如此,那么只有凭片子里武器的样子来推测了。

从片子里我们看到导弹是从一辆履带式装甲车上发射的。根据这个外形,我想应该是前苏联的“箭-10 9K35式地空导弹系统”(9K35 Strela-10 )。北约则将其命名为:SA-13 “Gopher”防空导弹系统。
该防空系统由2部分组成,一是“MT-LB”改进型底盘(车体);二是9M35型地空导弹。(或9M37M、11M35等等,车体可以配置不同的导弹)

片中导弹弹头圆钝,为双模式被动光学图象对比制导和红外制导。这两种制导方式是通过目标与背景光学或温度的差异来进行判断。导弹的制导能力是有限的,同时其射程和机动能力也是有限的。无论如何,像电影里这样跟着目标机绕来绕去,在真是情况中是不可能的。(真是里的导弹都是由制导系统设计好“捷径截获”路线)。同时,影片里有一个片段,F/A-18F战斗机在导弹靠近时投放了干扰弹,但是导弹居然划了个S形绕开了,这在真实世界里也是不可能的。一是没有那种导弹有这样的激动灵活性,二是即便导弹抗干扰,也是不理干扰弹径直穿过去,不会拐这种小弯。最后一个被夸张的境况是:影片中导弹从飞机的正面对穿过来,没有击中,但是跑到后面的导弹居然绕了180度又追或来了,这纯粹是天方夜谭。

电影始终是电影,不过这片子看着的确还蛮过瘾的。

回答(2):

当然不真实啦 导弹机动不会那么大 末端都是靠惯性制导 而且导弹速度比飞机快的多 追击那一段 这么近的距离 真实情况飞行员根本没有反应的机会

回答(3):

一般而言电影上的现代空战都是扯淡。

回答(4):

所有的防空导弹一旦被目标摆脱,就算靠着制导雷达引导,再次调转方向追击敌机,它也没有后续动力追的上了,因为高过载的转弯需要强大的动力维持,短程导弹的动力时间也就十多秒,发动机停车后它靠的是惯性动力!
而中远程导弹基本上也一样,因为开火时距离目标过远,它们在接近目标的过程中也一直再消耗动力源,再者目标被锁定都会有被动感知告警的,这个时候目标飞行员会不断用机动来引诱导弹跟着做出机动,从而最大程度消耗导弹的动力源!
所以电影中出现导弹错过目标后再次掉头死死咬住飞机继续追击的情况不现实,再者现在的导弹都有近炸引信,当它的传感器感知到目标就在杀伤范围内时,导弹会自动引爆,所以现代空战也不会有导弹与飞机擦肩而过的情况!