有辐射,但都在国家安全标准内,不会对人体有不良什么影响的。通讯设施的发射塔都是经过当地环保局批准建的,功率很小,在200mW以下,对人基本没有危害。手机信号发射塔,学名叫基站天线,发射功率一般在20W~60W范围,频率分别是900MHZ和1800MHZ。一般GSM基站天线高度均在35至55米,电磁波在空中传播衰减很快。其次,当电磁波穿过一般砖墙时要衰减6dB左右(折合4倍),而穿过带钢筋的墙要衰减20dB左右。目前联通通信所用900MHz频率带宽,其电场强度只要小于每米12伏或者说功率密度每平方厘米小于40微瓦就符合安全标准。
一般都会有给补贴的,但是给了谁就不知道了
信号塔的正下方是没有辐射的,周边应该是有辐射的。
如果手机有信号,就会有辐射,只是强度大小的问题,一般塔是按扇形发射信号的,离中心点越近,辐射越大,但在中心点下面,辐射应该是0。所以一般有塔的楼里应该有室内信号头的。
一、信号塔不能建在居民区!手机信号发射塔有哪些危害?
1、扰乱人体自然生理节律,导致机体平衡紊乱,引发头痛、头昏、失眠健忘等神经衰弱症状。
2、使人体心率加快,血压升高或降低,增加心血管疾病的发生。
3、损伤人体深层组织器官,促使癌组织生长,癌症发病率增高。
4、诱使女性月经周期紊乱;引起孕妇流产;导致胎儿畸形;增加出生后小儿癌症的发病率。
5、是白血病、淋巴癌及脑肿瘤的诱发因素。
二、部分案例:
2006年12月04日15:17 法制晚报
●手机信号塔 附近居民患癌率高
国际癌症预防杂志称,发射塔附近居民患癌几率高4倍
英国一楼顶安装上手机信号发射塔后 8户人家6人患癌,该楼被称为“死亡塔”
●靠近信号塔两人患癌亡
生活在信号塔附近的居民患癌几率高4倍,专家称长期靠近辐射源可致白血病
自从10年前楼顶安装了两个手机信号发射塔后,住在英国布里斯托尔的“伯克利楼”顶层的8户人家中,有6人相继患上了癌症,而且其中已有两名女性离开了人世。最近,人们给这幢楼取了个称谓,名叫“死亡塔”。
●癌症几率是平均值的10倍
据英国《世界新闻报》12月3日报道,整个英国患癌症的人数比例平均值为2%,而住在“死亡塔”顶层的居民患癌症的几率却高达20%。
在这6名癌症患者当中,有5名乳癌患者(两人去世),一名肠癌患者。在其他居住者当中,一些人不断出现头痛等疾病。居住在另一信号发射塔附近的居民们也表示,在三年内,他们周围已有7个人去世,其中4个死于脑溢血,3个死于癌症。
许多居民表示,他们十分担忧这些信号发射塔会对孩子们产生不利的影响。在距这两个信号发射塔不足230米的范围内,共建有3所学校。在其中一家托儿所中,大家已经发现了3名白血病儿童。人们还在居住在信号发射塔附近的家庭中发现另外3名白血病儿童。
去年,国家放射防护局局长、手机安全首席顾问威廉·斯图尔特爵士强烈呼吁禁止在学校附近安装信号发射塔。而他自己也不允许其孙子在非紧急情况下使用手机。
●离塔近患癌几率高4倍
今年8月,国际癌症预防杂志曾报道过,那些生活在手机信号发射塔附近的居民,患癌症的几率要比那些远离信号发射塔的居民高出整整4倍。
1.基站信号到底对人有没有伤害,目前没有定论,一般认为离基站隔个十几米是没关系的,市区里的基站差不多相隔也就300-500米,躲是躲不开的。而且很多写字楼、酒店都是有室内分布系统的,也就是室内的小天线,你们抬头看走廊里有没有乳白色的蘑菇头,那就是室内天线。但是居民反对在小区里建站的确是通信运营商非常头痛的问题。
2.塔下黑是有这个概念的,但是现网中根本不会出现,因为新站建好都要验证功能,如果有塔下黑是不能通过的,也就是说塔下黑不是现象,而是问题点。解决的方法包括天线本身具有零点填充功能,还有RF优化等技术。
3.天线分全向天线和定向天线,城市、郊区、农村、高速公路、高铁用的全部都是定向天线,山区、荒野、沙漠、海面岛屿等广袤而少用户的地区有全向天线。因为全向天线无法下压下倾角,适合话务量小,人口稀疏,覆盖范围广的地区。而且全向天线指的是360°覆盖,也并非指天空和地面。
4.移动、联通、电信的塔从设备和技术上没有任何区别,有区别的只是频段,低频穿通能力强,覆盖范围远,高频相反。举例来说,联通2G使用900频段,3G使用2100频段,如果你在有些周围楼多墙厚的室内就可能发现,3G没有2G打电话信号好。因为3G信号在穿透3堵墙也就衰减的差不多了,2G还会好一点。如果是在地下室,啥信号都白扯,穿不过去。
5.另外基站不是几瓦,一般是3、40瓦上下。
6.至于说手机辐射,因为手机空闲态几乎不发射什么信号,主要是接受下行信号,如果不打电话不使用,似乎就只有更新位置区的时候有一点上行信号。所以辐射不大。
我觉得是有辐射的。
本来手机辐射的强度在接通的是瞬间 ,电视上都说了很强大的,对孕妇和老人小孩都不好,何况信号基站呢~
建议还是搬家吧,这种事情就算没有辐射的也要远离啊。中国的国情你懂得~