生产商品的具体劳动和抽象劳动是？

生产商品的具体劳动和抽象劳动，是生产商品的同一劳动过程的两个方面。
具体劳动和抽象劳动是对立统一的关系。具体劳动反映的是人与自然的关系，是永恒的范畴；抽象劳动反映的是社会生产关系，是历史的范畴。具体劳动是指劳动的形式；抽象劳动是指劳动的实质和内容。
拓展资料：
怎样区分具体劳动和抽象劳动：
劳动的二重性：抽象劳动和具体劳动。
商品的二因素：价值和使用价值。
具体劳动指的是劳动的具体行为，比如生产斧子需要磨，敲打。磨和敲打就是生产斧子的具体劳动。具体劳动可以让物品发生形式上的变化，赋予其用途，从而产生使用价值。
但是具体劳动是多种多样的，数学常识告诉我们不同的事物不可以相互比较，比如具体劳动不能解答像“一把斧子为什么可以和一个凳子相交换”这样的问题（具体劳动是不同的）因此，产生了一个新的概念——抽象劳动。
回到上段的问题，既然斧子和凳子可以相交换，就说明他们存在相同的东西。实际上为了生产它们，人们都曾经指出过一定数量的人类劳动（体力和脑力的支出），这也是所有商品的共同点。一切商品都是人类劳动的产品，一切商品都蕴含着一定数量的人类劳动（劳动力）。抽象劳动就是具体劳动的量化，把具体劳动量化成可以比较的，是“一定数量的人类劳动”。价值是抽象劳动的表现，抽象劳动越多，价值越高。所以价值是抽象劳动的固化，是人类劳动的凝结，是不同商品中共有的东西。同时商品的交换价值，也是由价值决定的。商品的价格，主要是由价值决定。
再举个例子：举个例子：一个人A专门生产包子，另一个人B专门生产笔。
A通过具体劳动生产出包子，B通过具体劳动生产出笔。生产出的包子的使用价值是吃，而笔的使用价值是写字。
生产包子和笔的过程，肯定是不同的劳动过程，最终他们的使用价值也不同。具体劳动更符合我们平时理解的劳动。书上的定义：具体劳动是指生产一定使用价值的具体形式的劳动，即有用的劳动。
这就导致我们如果把包子和笔进行交换时，很难用使用价值去衡量，我们能够说一个包子的使用价值就大于笔的使用价值吗？显然不能。
虽然生产包子和笔是完全不同的劳动过程，但无论是哪个劳动过程，都需要付出体力和脑力，而这些体力和脑力只不过在量上不同罢了。把这些撇开一切具体形式的、无差别的一般人类劳动，即体力和脑力的消耗，称为抽象劳动。
因此，决定商品交换比例的是价值，而不是使用价值。
总之，具体劳动就是你能看到具体形式的劳动，比如做包子的和面、蒸等。而抽象劳动就是抛开这些具体形式，隐藏在劳动中所消耗的体力、脑力。前者决定使用价值，后者决定价值。而利用价值来决定商品交换时的比例（比如一支笔换两个包子）显然方便很多。

生产商品的具体劳动和抽象劳动是生产商品的劳动二重性.具体劳动是指在一定具体形式下进行的劳动。不同的具体劳动，在性质上是不同的，因而形成使用价值的多样性。具体劳动反映的是人与自然的关系，是不以社会形式为转移的永恒范畴。
抽象劳动是撇开各种劳动的具体形式的一般的无差别的人类劳动，即人的脑力和体力的耗费。抽象劳动形成商品的价值。

1，生产商品的具体劳动和抽象劳动是：
同一劳动过程的两方面。
2，具体劳动和抽象劳动是生产商品的同一劳动的两个方面，而不是两种或两次劳动。
抽象劳动和具体劳动在时间上、空间上都是不可分割的。性质不同的具体劳动，生产性质不同的使用价值，它表明怎样劳动，什么劳动的问题；性质相同的抽象劳动，形成性质相同的价值，它表明劳动多少，劳动时间多长的问题
即具体劳动生产使用价值，抽象劳动形成价值