二战时期“珍珠港事件”是美国的“苦肉计”？

后来解秘确实是这么说的，说罗斯福早有参加二战之心，从很多方面也表现出来了，比如卖武器飞机大炮给英国，后来英国连战消耗巨大没钱了，罗斯福就赊帐给英国，没事，没钱先拿着使不要钱。这就等于间接的参了二战，但是要想真正参战，美国国会却不同意，跟我门没关系我门别找事了，自己日子过好了就行。但是罗斯福早就看出来日本野心对美国虎视耽耽，美国是太平洋最牵制日本的国家很日本带来很多不便利，在资源掠夺方面。尤其罗斯福知道日本根本就是个杂碎国家，从来都是打了在说，不会下通战书，在偷袭珍珠港之前几个月日本刚跟美国签定《互不侵犯条约》之后没多久就偷袭了珍珠港，日本有够杂碎有够狡猾，后来偷袭完了，罗斯福就发动全美国和国会那意思就是，你看我早就说打吧，你门不让，这回日本都打到家门口了，我门还不打吗？当然是绝对不可能的了，全国上下一致同意参战。而且珍珠港上的主要战舰确实没什么事，航空母舰驱逐舰什么的都不在港里，全都提前开走了去了别的港，而且日本偷袭轰炸的机场也是一个废旧机场，飞机也是老弱病残的。不过损失确实也很惨重，不过对美国来说只是小事应该，没几个月飞机，战舰一帮一帮的排着队从制造厂里出来。有个笑话说。工厂离下班还有几个小时，工人待着没事就说：离下班还有几个小时呢，咱门建个航空母舰吧。虽然是笑话，但是美国的实力却实不敢忽视。但是换个角度说。苦肉计也不能不说，这是美国后来的给自己找脸面的说法，挨揍了而且打的还挺狠，不想办法给自己找个找回面子的说法也太没面子。我觉得 要真早知道日本会来打来，挖坑，埋雷，下套，设陷阱哪个不行？我觉得都比被打的没个人样了，在回头反击要好的多。国会不让参战，我门不参战，我门时刻防备着，敌人来了就走不了这总行吧？可是美国没这么做。美国就是这样让人弄不明白的国家，啥事都是咋说咋有理，你觉得哎真像这么回事，但是同样觉得又不像这样，有很多漏洞。就像911恐怖袭击。现场直播一样，电视直接报道飞机撞大楼，一个接一个，俩个撞完电视全拍摄的清清楚楚，多方位角度拍摄。重要的是在现场连个飞机残骸都没找到，美国人就怀疑是美国自己拿炸弹炸的然后特级弄，美国的电影特级弄的假的成真的不跟玩一样吗，美国人也传出这是小布什用的计谋，要彻底跟本拉灯没完。跟偷袭珍珠港如出一辙。真真假假都很难说的事。

　　珍珠港事件对第二次世界大战的发展有着重大的影响。由于日本这次未宣而战的行动，美国公众舆论愤怒不已，全国自孤立主义转为支持参战，而欧洲的德国和意大利也对美国宣战，美国因此也加入了欧洲战场，因为其超强的工业能力，给予各个反轴心国阵营大量的资源，导致了最后轴心国的灭亡。另外由于参战前富兰克林·罗斯福总统亲同盟国、欲加入世界大战的态度，出现了知道日军即将攻击珍珠港、却不加以警告的阴谋论，其至今仍充满争议。珍珠港事件发生后，罗斯福发表了著名的《国耻演说》，声称12月7日是美国“活在耻辱中的一天”，后来成为了该国的纪念日。
　　关于阴谋论：
　　从1941年12月8日起一直有关于为什么美国政府可以被蒙蔽这么久和美国官方对日本计划知道多少的争论。有人说，不同的人（一些理论说罗斯福或其他美国官员以及温斯顿·丘吉尔和英国人或其他什么人或所有这些人）事前知道，并可能容忍或甚至促进了它的发生以使美国进入大战。阴谋论其中的支持论点主要有：马歇尔对如此重要文件是以民用书信机关、罗斯福在国际事务上倾于同盟国的明显态度、太平洋舰队的3艘航空母舰都正好调开、橘色计划中提到日本对珍珠港的威胁等问题。 反对阴谋论者则认为美国这种工业化民主国家不太可能以牺牲人命换来参战的民意、珍珠港美国伤亡人数过多，即使只有少量飞机攻击了珍珠港也和大量飞机进攻有相同效果，即“美国领土受到攻击”，没有必要牺牲如此多的船舰和人命换取参战。而珍珠港阴谋论最大的致命伤是，除了珍珠港、日军也接续攻打了威克岛、关岛、菲律宾等美国基地，此一情况下，无论日军偷袭珍珠港成功或失败，美国都是必然要参战的。此说的另一大破绽是，美国海军多属保守派，未认识航空母舰的重要性，并不会将其视为海战主力而特意调开；战前美国和日本一样视战列舰为海战主力武器，而袭击后美海军官兵对战列舰的信仰也未立刻动摇，有条战列舰的水兵在看到军舰进入珍珠港时一片欢呼时想“天哪，我们什么也没做，只是在进港“。

阴谋论而已，有段时间穿的挺开
一个国家想向另外一个国家开战随便找个理由就好，珍珠港死了那么多人，舰队也炸干净了，代价太大了，再者如果是苦肉计，那美国人早该有所准备，会几个月内把东南亚丢干净，空军还被日本压着打？
只能说提出这个说法的人连点最起码的常识都没有

为什么这么说？

谣言罢了，如果真的是苦肉计的话美国的代价也太大了吧。