七宗罪里翠西到底死没死？

死了

到星期日，威廉就要退休了，而约翰打来电话告诉他们他又下手了。一个女人赤裸地死在床上，旁边写着“骄傲”。威廉决定办完这个案子再退休，可约翰却亩凳突然来自首了。谨慎的威廉认为事情不会如此简单，因为还有两条罪未完成，约翰一定还有花招。

约翰招认还有两具尸体，并愿意带他们去找。这时，有人给米尔斯送了个包裹来。威廉打开时却发现了里面竟是翠西的头颅，约翰告诉米尔斯是“嫉妒”杀死了翠西猛指。盛怒和悲伤之下的米尔斯无法控制自己，开枪打死了约翰，他犯了“愤怒”之罪，是完成7条训诫的最后一人。

看着米尔斯被押上警车，威廉面对夕阳默默无语。

扩展资料：

《七宗罪》是一部由大卫·芬奇执导，布拉德·皮特、摩根·弗里曼、格温妮丝·帕特洛、凯文·史派西等人主演的惊悚悬疑片。

该片以罪犯约翰·杜制造的连环杀人案件为线索，从警员沙摩塞和米尔斯的视角出发，讲述了“七宗罪”系列谋杀案的故事。1995年该片在美国上映。1996年该片获得了第5届MTV电影奖最佳影片等奖项  。

大卫·密尔斯

演员 布拉德·皮特

密尔斯是一位从外地转调而来的警官，但是对于他所看到的社会乱象，心中仍然保留一丝的正义感，希望能一尽己力，来改善人们的罪恶以及黑暗面，但是他火爆、耐不住性子的急躁个性却是他的致命伤。

威廉·沙摩塞

演员 摩根·弗里曼

任职迅知旅几十年，拥有丰富的办案经验，对于人性的罪恶，他却感觉使不上力，多年来的执法，让他感到对于人们的冷漠与犯罪毫无改善，甚至日趋恶化，在面临退休的日子里，他只想尽快离开这个罪恶都市。

翠茜·密尔斯

演员 格温妮丝·帕特洛

她是密尔斯的妻子。跟密尔斯在高中时期相恋、交往，随着密尔斯的调职，对于新生活从一开始的期待转变为失望及沮丧，更甚至因为怀孕而害怕将来小孩子会受到环境影响。

约翰·杜

演员 凯文·史派西

连续杀人命案的凶手。对于社会人性的丑陋不满，以天主教教义中的“七大罪”为宗旨，进行一连串的杀人事件。

参考资料：百度百科-七宗罪

今日无意中看到网上有关于电影《七宗罪培核裤》中米尔斯的妻子（翠西）是否真是死亡的争论，特意重温了一遍电影，事实上，再仔细观看后，我依然认为翠西确系约翰杀害，对于网上很多朋友认为翠西未死的观点某不敢苟同，所以也将自己的观点发表出来，有不对的地方请各位网友指正：首先，关于这部电影，我们首先要特别关注片名《七宗罪》，确认本片中所阐述的主题确实是但丁在神曲里的七宗罪，接下来就让我来一一说明为什么说翠西已死的观点。1． 有很多朋友认为如果翠西真的死亡不符合逻辑，因为如此一来加上约翰就已经超过了八人死亡（翠西肚子里还有刚怀上的孩子）。但是本人认为，影片里凶手约翰自认为是神的使者，他的所作所为只不过是为了让世人了解七宗罪，杀人是为了取得轰动效应（以便让人了解他折磨死者的原因）。如果说八人死亡理论是有驳于影片的观点，或造成其他罪行打乱逻辑的话，那么事实是如何呢，约翰自以为是执行神的旨意给予这些罪人应有的惩罚，可是别忘了，在现实社会中，他所做的一切却是在不断地违反着法律，在残害他人的身心，而且不止是对获得七宗罪的一方，比如犯了“色欲”罪的妓女就是被约翰威胁嫖客伤害致死的，使嫖客心里蒙上不可磨灭的阴影，试问这难道不是除了七宗罪外的其他罪行吗？所以说在这部电影里杀人或是其他任何违法的举动，只不过是约翰作为神的惩罚着为了衬托出七宗罪所必要的手段而已，并不违反影片的逻辑，即使翠西死的多无辜也好，一切只为了影片的发展，大家太局限于“七宗罪”了，影片里突出的主题是七宗罪，但并不意味着没有别的罪行。2． 很多人说萨默赛打开盒子里看到的其实是路边那只死狗的头或由皮匠制作的假头，事实上这样的观点正如很多网友所说：根本经不起推敲！为什么这么说呢，因为如果大家有仔细看的话，会发现当盒子打开的那一刹那，映入眼帘的赫然是人类头部的毛发，狗是没有这样的毛发的。第二，当萨默赛打开箱子往里看惊退后震惊的表情，试问一下网友，作为当了35年警察的他会对一只狗头有如此反应么？同理，拥有如此丰富经验又充满睿智的警察会连人头的真假都辨别不清吗？况且，如硬要说是因为皮匠说了一句“比这个更诡异的我都做过”来断定盒子里是皮匠做的假头的话，为什么当米尔斯与萨默赛去调查时他只是交待出一个情况？再退一步来说，真是狗头或假头的话，就如很多网友说的，萨默赛为什么在米尔斯追问的时候不把盒子捧过去让他看清楚呢？又或者萨默配简赛看清楚是什么东西了却不向米尔斯说，那只能证明萨默赛内心是阴暗的，不过，这有可能吗？还有朋友说当警察验证了约翰身上的血迹时说到还有第三人的血迹，这个，难道警察的鉴别科连狗血和人血都分不清？我想约翰在整个计划中并未事先料到会是谁去打开盒子吧？如果是米尔斯去的话一颗狗头有作用吗？米尔斯与翠西朝夕相处，难道连自己的妻子的头都分不清楚吗？所以，狗头与假头这样的假设根本就不成立。3． 又有这样的观点，有人提出当米尔斯与萨默赛走进警局的时候，在前台的同事提醒米尔斯：你的妻子又来电话了。很多人都认为当时是早上，而且米尔斯的妻子是刚来的电话，约翰又是紧跟着走进警局的，所以约翰没有作案的时间。真是如此吗？需要注意的是，从他们两在犯了“骄傲”罪者的现场取证到回到警局这段时间，影片有交待具体吗？在这段时间中我想约翰是完全有作案的空隙的，而且前台的同事说的是：又来电话了，而不是刚来电话。因此，这个观点也不成立。4． 有网友举出：《环球银幕》一篇关于导演大卫芬奇的专栏，开头的一段话说：“很多人都声称是大卫芬奇的影迷，就像总有某位富商的太太问芬奇‘ 我喜欢《七宗罪》，但你不该把格温妮丝。帕特洛（翠西的扮演者）的头放进盒子里，那样是不对的’，’我没有把她的头放进盒子啊’，导演很认真的回答，’不，我看见了！’，’那一定是你记错了’导演礼貌的回答。他这样说完全是对白痴没耐心”（文章见杂志《环球银幕》09年一月）。对于这个举例，事实上有意义吗？我只想说一句，导演确实没有把她的头放到盒氏敬子里去啊！5． 在这里摘一段网上的话给网友们看看：分开来看七宗罪的罪行，每一宗并不构成死罪（上帝只告诉我们，犯下这七宗罪者，必下地狱，强调的是死后而非现世的惩罚）。所以电影中由杀手施行的七罚，仔细分析，也是很遵守规则的：他并不直接动手杀人。胖子被迫食用过多撑破血管而死，律师割下自己的肉（one pound of flesh, no more and no less），毒贩（sloth）在被发现时，一息尚存；妓女是直接被嫖客所杀；模特（Pride）只被割下鼻子，因为她太过骄傲，不肯打电话报警，所以流血而死。杀手自称犯下Envy的罪行，Envy本身是不够成罪行的，只有当他因此杀害了无辜者（米尔思的妻子），才成为米尔思狂怒（Wrath）的报复对象。结论：翠西的死或是其他人的死和约翰的所作所为只是为了警醒世人，翠西确实是死了，而她的死对于约翰来说，只不过是为了达到目的而已，约翰在执行惩罚的过程中本来就已经不干净了，所以网友们也不必认为约翰会很单纯到只是针对犯了七宗罪的人而不会伤害无辜，事实上他只不过是个侩子手！！

影片一小时二十三分钟有镜头 制作精密装置的商店里的桌子上有人头模型 所以约翰放在盒子里的应该是模型

赞同———个人认为这一点，影片里并没有交代清楚，我并不赞同。我还是认为翠前察西已经死了翠西，是愤怒和嫉妒的牺牲品。 这句话！
我还是慧世茄认为翠西死了，若不是死的话，变态连环杀手返贺为什么要说翠西被砍头了，要是说谎的话，那警官为什么不揭穿他，为何要打他？

一句话告诉你崔西死没。
试问，如果崔蚂毁悔西没死那么最后到了当天晚上米尔斯被逮捕的时候为什么崔西还没有出现呢？崔西的确闷正是死了余基。
(ps.楼上巴拉了这么多让我感到很钦佩啊！)