T400和T61对比到底好在哪里?

2024-10-28 01:22:25
推荐回答(2个)
回答(1):

T61 Vs. T400,当有着"王者归来"美誉的ThinkPad T61遭遇搭载Montevina迅驰平台的ThinkPad T400,会碰撞出什么样的火花?
一个是ThinkPad2007年的年度巨制,一改T系列多年以来"换汤不换药"原地踏步的局面,宽屏的正式引入和双层镁制防滚架技术的应用,堪称经典。另一个是拥有多项升级的全新产品,不仅一口气创下了T系列的多个第一,连命名方式都不放过,显然要与之前的产品划清界限。
在这场对决中,究竟谁才是ThinkPad扛鼎之作,究竟谁能获得最终的胜利,不妨先让我们一起看看这两大绝顶高手的功夫如何。
硬件配置:T400优势明显
在硬件配置对决中,T61的败阵不可避免。毕竟T61只是2007年的产品,肯定不如采用最新迅驰平台Montevina的T400。T400依然配置45nm制程的潘睿双核处理器,但拥有更高的前端总线,性能、功耗表现都胜过了老潘睿处理器。
内存和显卡方面,T400优势也比较明显。DDR3内存相比T61所采用的DDR2内存,运行速率更快,功耗控制更低。尽管T400放弃了专业的nVIDIA Quadro NVS 140M显示芯片,但ATi新一代Mobility Radeon HD3470显示芯片支持PowerXpress双显卡切换技术,可让用户根据需要在独立显卡和集成显卡之间进行热切换,有效提高电池使用时间。
T400还可以根据用户需要配置LED背光液晶屏、SSD固态硬盘、蓝光DVD光驱,这些新技术的应用足以让T400脱胎换骨,焕然一新,在影音娱乐、硬盘性能、电池续航时间等方面上好几个台阶。不过,代价是高昂的价格,特别是SSD固态硬盘和蓝光DVD光驱
若抛开这些配置,T61还是有能力与T400一拼。就整机性能而言,T400依然会胜过T61,但差距并不大,甚至在一般应用中可能无法察觉。此时的T400最大优势是较低的整机功耗,借助处理器、内存、显卡等主要部件功耗的降低,T400在续航能力上明显好于T61。
对一般用户而言,如果你不准备配置LED背光液晶屏、SSD固态硬盘、蓝光DVD光驱,T61也能完全满足你的需要。
T400的C面布局基本和T61保持一致,扬声器位于键盘左右两侧,指纹识别装置在键盘下方的右手掌托处。T400的键盘尽管看上去与T61没有两样,但经过了重新设计,目的是减轻重量。重量的减轻可能会导致T400的键盘支撑没有T61那么扎实,甚至有可能出现变形的情况。T400这个设计是否会成为一个"隐患"还有待考察,不过,T400在其他方面的表现都好于T61。
比如触摸板,T400的触摸板区域面积扩大了不少,还设计了专门的翻页区域,对手指较粗的用户而言可谓一个福音。
T400采用了新型散热解决方案技术,可检测噪声并随需更改热能管理。第三代散热系统着重于保持良好的空气流通,为系统提供更好的散热和均衡的温度。测试表明,T400底部、触摸板、键盘区域、掌托处的实际温度都比T61低,特别是触摸板和右手掌托,平均降低了3度左右,可为用户带来更为舒适的感受。
T400在接口数量上并没有太大的突破,只增加了一个七合一读卡器,相比T500增加HDMI接口的重大升级,T400逊色了不少。如果不考虑读卡器的差距,T400基本和T61一致。
左侧依次为散热口、VGA接口、以太网/Modem接口、2个USB接口、PC卡插槽。不过,令人遗憾的是,两个USB接口依然采用竖直并列的排列方式,使用起来并不怎么方便。
右侧也基本没什么变化,依然光驱和一个USB接口。从图片上看,T400的做工似乎更为精细一些。
前部接口的布局也没什么变化:火线接口、无线网络开关、音频输入/输出接口。
从尺寸和重量上比较,T400和T61并没有太大区别。不过,若把T400升级为LED背光液晶屏,T400的厚度和重量将大为降低,搭载六芯电池时仅2.18Kg,而同样搭载六芯电池的T61为2.31Kg。T400重量上的改变主要得益于LED背光液晶屏的应用,至于T61引以为傲的"双层镁制防滚架",在T400上依然延续。
T400可配置四芯、六芯、九芯电池,还可选配UltraBay电池。45nm的潘睿处理器、DDR3内存、LED背光液晶屏、SSD固态硬盘、PowerXpress显卡切换技术为提高电池使用时间奠定了不错的基础,再加上ThinkPad最新开发的电池延时技术,T400的电池使用时间可轻而易举突破10个小时,T61显然无法超越,甚至难以企及。
重量更轻、电池使用时间更长的T400在无线配置方面更加丰富,可在一个系统上支持WLAN、WiMAX、UWB、BT和集成GPS功能的WWAN,虽然部分功能在国内暂时没法使用,但无疑大大提高了T400的便携性。T400还配备了新发布的AccessConnections,操作更为简洁,也更为人性化。
购买建议
鉴于ThinkPad在国内市场定位中、高端,T400很可能像当初的T61那样卖天价,何况T400卖天价的理由非常充分:迅驰2技术、双显卡切换、LED背光液晶屏、SSD固态硬盘、DDR3内存、蓝光技术,这已不再是简单的升级。另一方面,T61依然是国内市场的绝对主力,最低价已跌破万元,非常有竞争力。
若打算近期购买T400的用户,建议最好选择LED背光液晶屏机型,因为没有配置LED背光液晶屏的T400与T61相比,唯一的绝对优势恐怕只有电池使用时间,在性能方面、影音娱乐方面并没有太大的优势。而LED背光液晶屏的加入,可令T400的重量减轻不少,显示效果更加出色,还能进一步提高电池的使用时间。从成本角度上看,LED背光技术相比SSD固态硬盘和蓝光DVD技术成熟很多,升级费用也便宜不少,因此T400的LED背光液晶屏机型的价格不会太高。至于SSD固态硬盘和蓝光DVD光驱则看自己的需要以及预算掂量。
若你不追求LED背光液晶屏,也不追求SSD固态硬盘以及蓝光DVD,T61显然更加实用,也更值得购买。
不管怎么说,随着迅驰2处理器技术以及新一代T系列的普及,T400的天价不可能一直持续下去,低配置机型肯定会陆续推出,价格势必也会降低很多,追逐新技术和性价比的朋友届时可以考虑入手了。

回答(2):

T61 Vs. T400,当有着"王者归来"美誉的ThinkPad T61遭遇搭载Montevina迅驰平台的ThinkPad T400,会碰撞出什么样的火花?
  一个是ThinkPad2007年的年度巨制,一改T系列多年以来"换汤不换药"原地踏步的局面,宽屏的正式引入和双层镁制防滚架技术的应用,堪称经典。另一个是拥有多项升级的全新产品,不仅一口气创下了T系列的多个第一,连命名方式都不放过,显然要与之前的产品划清界限。
  在这场对决中,究竟谁才是ThinkPad扛鼎之作,究竟谁能获得最终的胜利,不妨先让我们一起看看这两大绝顶高手的功夫如何。
  硬件配置:T400优势明显
  在硬件配置对决中,T61的败阵不可避免。毕竟T61只是2007年的产品,肯定不如采用最新迅驰平台Montevina的T400。T400依然配置45nm制程的潘睿双核处理器,但拥有更高的前端总线,性能、功耗表现都胜过了老潘睿处理器。
  内存和显卡方面,T400优势也比较明显。DDR3内存相比T61所采用的DDR2内存,运行速率更快,功耗控制更低。尽管T400放弃了专业的nVIDIA Quadro NVS 140M显示芯片,但ATi新一代Mobility Radeon HD3470显示芯片支持PowerXpress双显卡切换技术,可让用户根据需要在独立显卡和集成显卡之间进行热切换,有效提高电池使用时间。
T400还可以根据用户需要配置LED背光液晶屏、SSD固态硬盘、蓝光DVD光驱,这些新技术的应用足以让T400脱胎换骨,焕然一新,在影音娱乐、硬盘性能、电池续航时间等方面上好几个台阶。不过,代价是高昂的价格,特别是SSD固态硬盘和蓝光DVD光驱
  若抛开这些配置,T61还是有能力与T400一拼。就整机性能而言,T400依然会胜过T61,但差距并不大,甚至在一般应用中可能无法察觉。此时的T400最大优势是较低的整机功耗,借助处理器、内存、显卡等主要部件功耗的降低,T400在续航能力上明显好于T61。
  对一般用户而言,如果你不准备配置LED背光液晶屏、SSD固态硬盘、蓝光DVD光驱,T61也能完全满足你的需要。
T400的C面布局基本和T61保持一致,扬声器位于键盘左右两侧,指纹识别装置在键盘下方的右手掌托处。T400的键盘尽管看上去与T61没有两样,但经过了重新设计,目的是减轻重量。重量的减轻可能会导致T400的键盘支撑没有T61那么扎实,甚至有可能出现变形的情况。T400这个设计是否会成为一个"隐患"还有待考察,不过,T400在其他方面的表现都好于T61。
  比如触摸板,T400的触摸板区域面积扩大了不少,还设计了专门的翻页区域,对手指较粗的用户而言可谓一个福音。
T400采用了新型散热解决方案技术,可检测噪声并随需更改热能管理。第三代散热系统着重于保持良好的空气流通,为系统提供更好的散热和均衡的温度。测试表明,T400底部、触摸板、键盘区域、掌托处的实际温度都比T61低,特别是触摸板和右手掌托,平均降低了3度左右,可为用户带来更为舒适的感受。
T400在接口数量上并没有太大的突破,只增加了一个七合一读卡器,相比T500增加HDMI接口的重大升级,T400逊色了不少。如果不考虑读卡器的差距,T400基本和T61一致。
  左侧依次为散热口、VGA接口、以太网/Modem接口、2个USB接口、PC卡插槽。不过,令人遗憾的是,两个USB接口依然采用竖直并列的排列方式,使用起来并不怎么方便。
  右侧也基本没什么变化,依然光驱和一个USB接口。从图片上看,T400的做工似乎更为精细一些。
  前部接口的布局也没什么变化:火线接口、无线网络开关、音频输入/输出接口。
从尺寸和重量上比较,T400和T61并没有太大区别。不过,若把T400升级为LED背光液晶屏,T400的厚度和重量将大为降低,搭载六芯电池时仅2.18Kg,而同样搭载六芯电池的T61为2.31Kg。T400重量上的改变主要得益于LED背光液晶屏的应用,至于T61引以为傲的"双层镁制防滚架",在T400上依然延续。
T400可配置四芯、六芯、九芯电池,还可选配UltraBay电池。45nm的潘睿处理器、DDR3内存、LED背光液晶屏、SSD固态硬盘、PowerXpress显卡切换技术为提高电池使用时间奠定了不错的基础,再加上ThinkPad最新开发的电池延时技术,T400的电池使用时间可轻而易举突破10个小时,T61显然无法超越,甚至难以企及。
  重量更轻、电池使用时间更长的T400在无线配置方面更加丰富,可在一个系统上支持WLAN、WiMAX、UWB、BT和集成GPS功能的WWAN,虽然部分功能在国内暂时没法使用,但无疑大大提高了T400的便携性。T400还配备了新发布的AccessConnections,操作更为简洁,也更为人性化。
购买建议
  鉴于ThinkPad在国内市场定位中、高端,T400很可能像当初的T61那样卖天价,何况T400卖天价的理由非常充分:迅驰2技术、双显卡切换、LED背光液晶屏、SSD固态硬盘、DDR3内存、蓝光技术,这已不再是简单的升级。另一方面,T61依然是国内市场的绝对主力,最低价已跌破万元,非常有竞争力。
  若打算近期购买T400的用户,建议最好选择LED背光液晶屏机型,因为没有配置LED背光液晶屏的T400与T61相比,唯一的绝对优势恐怕只有电池使用时间,在性能方面、影音娱乐方面并没有太大的优势。而LED背光液晶屏的加入,可令T400的重量减轻不少,显示效果更加出色,还能进一步提高电池的使用时间。从成本角度上看,LED背光技术相比SSD固态硬盘和蓝光DVD技术成熟很多,升级费用也便宜不少,因此T400的LED背光液晶屏机型的价格不会太高。至于SSD固态硬盘和蓝光DVD光驱则看自己的需要以及预算掂量。
  若你不追求LED背光液晶屏,也不追求SSD固态硬盘以及蓝光DVD,T61显然更加实用,也更值得购买。
  不管怎么说,随着迅驰2处理器技术以及新一代T系列的普及,T400的天价不可能一直持续下去,低配置机型肯定会陆续推出,价格势必也会降低很多,追逐新技术和性价比的朋友届时可以考虑入手了‘

希望你采纳!