“省钱”就是硬道理
公车撑起了庞大的行政成本,服务型政府的改革方向,就应通过不断裁剪、压缩这些成本,做到行政服务既“廉洁”,又“廉价”。杭州车改也是地方政府在这方面作出的努力之一。但车改不能停留在“改总比不改好”的层面。他认为,此次舆论风波说明,在我国不断加快发展进程的时代,公众已经不能满足于改革“打折”现象,只有不折不扣将改革执行到位,才能真正得到人民群众的认可。
信息公开是关键
公开信息:宏观的公车信息有利于我们知道公车开支在整个财政支出中的比例,但微观信息才能让公众有针对性地行使监督权。公开的信息,最好能够具体到最小的财政预算单位.
“公开身份”:除了车牌外,最好使公车本身具有可识别性,这种可识别性是实现微观监督的基础。
公开公车的类型和型号:各种类型和型号的价格,还需要公布维护这些公车花费了多少财政经费。
改革建议 真正有力的改革措施,应该是让改革者和被改革对象分离。公车改革说到底是一个公共财政和对政府的监督问题。由人大通过严格公共预算来主导公车改革,每个部门每年的用车费用全部透明化,纳入部门预算由人大审批,而不是笼统地以“行政事业经费”的名义开支,并向全社会公布、接受全社会的监督,或许是釜底抽薪之举。
建议一:区别不同地区发展状况,循序渐进地推进公车管理与改革。
建议二:科学确定车改范围和车改对象。
建议三:合理核定交通费补贴标准。
建议四:严格强化对确需保留公车的监管。
建议五:车改应到位。同一地区的各级单位的方案应同时设计、同步实施。
世界各地公车管理借鉴