核聚变发电真的安全吗？会不会像氢弹一样爆炸啊！！？

核聚变发电其实比裂变发电安全，目前的瓶颈只在于难以在可控范围内为核聚变装置“点火”。

核聚变发电更安全，原因有以下几点：
1、比起核裂变，氢核聚变反应程式只产生中子辐射，这种辐射危害比铀等核燃料反应释放出的辐射危害要小得多，如果人类以后能实现氦3核聚变的话，则完全不会产生任何有害辐射。因此即便发生核泄漏也不会产生危害，非常安全。

2、核裂变的反应是链式反应，即先裂变产生的中子导致后续燃料继续发生裂变。而中子数量总是过多的，为了不然裂变反应过于强烈而失控，反应堆需要利用“碳棒”来吸收中子，而一旦“碳棒”装置出现故障或者熔毁，裂变反应很容易失控并发生灾难性爆炸（参考切尔诺贝利核事故）。

而聚变反应不是链式反应，目前科学家们尝试的方式是将氢燃料分成若干小份压缩至很小的体积内，并用超强激光引发聚变，大约每秒引发2份氢燃料。这意味着如果装置损坏，没有激光的引发，核聚变会立即停止，不会像裂变那样失控。这是聚变非常安全的地方。

3、聚变反应不产生核废料，氢（氘、氚）聚变产物为氦4，氦4普遍存在于空气中，无任何害处，不需要花巨资处理核废料。而裂变产生的核废料有着极高的反射性，暴露在自然环境中会对周围生命产生毁灭性后果。
——————————————————————————————————————————
这是核聚变的优势之处，但核聚变目前面临以下几个难点：
1、反应条件过高，大气压不比恒星内核的压力，氢燃料需要超过2亿度的温度才能发生核聚变。而目前没有任何物质能够承受这种温度不坏。科学家们正在研究利用超强磁场束缚聚变冲击波的可行性，目前进展还算顺利。

2、成本过高，现行技术不成熟，聚变发电站的造价将超过普通核电站的十倍以上，而维护成本也很高，占地空间也非常大，以目前的电费来算难以产生经济效益。

3、聚变反应是非常高技术含量的项目，而目前国际秩序存在禁止扩散核技术公约，这种技术落入恐怖分子手里或者激进政权手里，完全有可能改进后造出氢弹，因为聚变燃料普遍存在于自然环境中（例如海水），因此这是非常危险的事情，这一技术即便真的实现，也注定难以普及。

因此聚变发电商业化还有很长的道路要走。

小哥，核聚变目前还没有被真正实现呢。。。。你说的应该是热核裂变吧。。。不会的，应为在核反应堆里加入了减速剂和降温棒了，快中子会被吸收和减速，所以热核聚变是很温和的，能量不会一下子就释放出来。
小哥，首先夸你一下，你的补充说明了你对这方面做了一定的了解。对，核聚变目前两大难题就是高温和束缚。引力束缚只是其中的一种，如太阳。可是聪明的科学家们想到了其他方法，我在这里跟你普及一下吧。首先是温度，为什么温度要那么高呢？因为我们知道，当原子核靠的很近时，其之间的强相互作用是指数增加的，因此，要使原子核可以接触而发生反应，就要求他们具有几大的动能，数量级为10^19左右，你可以自己算一下。所以高温是必不可少的。
而是束缚。就算原子核的温度达到要求，可是如果没有发生碰撞而是到处乱跑的话，核聚变也不会持续的进行下去。因而需要束缚他们，使其在有限的空间上运动，发生碰撞。
可是正如你疑惑的那样，计算指出，这两种要求都是不可操作的。但是！！！人类太聪明啦，他们想到了其他的办法。主要有两个，我不能详细跟你说，因为这是我的科研方向。我只能跟你讲个大概。哪两种方法呢。
一是激光药丸法。把反应物装在很小的丸子里，从四面八方，注意，是很密集的打出激光，使它们汇聚在药丸处，这样形成瞬间高温，而且由于激光方向是均匀的，丸子里的原子核相当于收到四面八方的力，短时间内会被激光压在里面！这样就达到目的啦。跟你透入一下，这个原理是中国人想出来的哦。目前正在实验中
二就是你知道的托赫马克装置啦。用电场加速，用磁场束缚。对了，安徽合肥的科技馆有个人造小太阳，就是这种装置哦，而且真的跟太阳一样亮！！！
采纳吧亲
看了你的PS发现原来你不是大学生啊。。。算了，白讲了，高中生我是在看不上。什么两万度，是两亿好吗亲！！！！

理论上来讲，只要做好防护工作一切都是安全的。但是就目前人类的技术水平来讲还实现不了核聚变发电，因为能量太大太难以控制。一个不小心。。所以，就目前来讲，你的问题答案是“会的”。。。所以现在的核电站没有用核聚变发电的

不会啊 因为现在是核裂变发电 不过聚变发电控制好应该没问题

需要做好前期的安全防护工作