“政府购买和税收等量增加时，国民收入也会增加。”这说法对吗？

正确。

分析：设边际消费倾向为a，政府购买支出乘数就为1/(1-a)，税收乘数为-a/(1-a) 若政府购买增加X，税收也增加X，那么国民收入增加1/(1-a)*X+[-a/(1-a)]*X=X，即国民收入增加相等的量。 收入增加X，那么相应的消费就会增加a*X。

扩展资料：

IS-LM模型是宏观经济分析的一个重要工具，是描述产品市场和货币市场之间相互联系的理论结构。在产品市场上，国民收入决定于消费C、投资I、政府支出G和净出口X-M加合起来的总支出或者说总需求水平，而总需求尤其是投资需求要受到利率r影响，利率则由货币市场供求情况决定，就是说，货币市场要影响产品市场；

另一方面，产品市场上所决定的国民收入又会影响货币需求，从而影响利率，这又是产品市场对货币市场的影响，可见，产品市场和货币市场是相互联系的，相互作用的，而收入和利率也只有在这种相互联系，相互作用中才能决定。                           

参考资料来源：百度百科-IS-LM模型

是对的。这是西方经济学中的IS-Lm模型

对“政府购买和税收等量增加时，国民收入也会增加。”的解析：
假设边际消费倾向为a，政府购买支出乘数就为1/(1-a)，税收乘数为-a/(1-a)
若政府购买增加X，税收也增加X，那么国民收入增加1/(1-a)*X+[-a/(1-a)]*X=X，即国民收入增加相等的量。
收入增加X，那么相应的消费就会增加a*X

IS-LM模型
"IS-LM"模型，是由英国现代著名的经济学家约翰·希克斯(John Richard Hicks)和美国凯恩斯学派的创始人汉森(AlvinHansen)，在凯恩斯宏观经济理论基础上概括出的一个经济分析模式，即"希克斯-汉森模型"，也称"希克斯-汉森综合"或"希克斯-汉森图形"。

正确。因为政府购买的乘数是大于税收乘数的。具体可以参见曼昆《宏观经济学》237到240页。原理就是政府购买增加GDP，而GDP的增加又引起较高的消费，较高的消费又促进GDP的增加，如此循环（税收也有这样的效果），所以财政政策会有一个乘数效应。运用凯恩斯交叉图会一目了然。当然，如果你不想深究，也可以这样简单理解（就是只考虑直接效应）：政府购买增加1元直接效应是GDP增加1元，而税收的直接效果只是转移支付，如果人们会把1元钱的6角钱用于消费的话（总是不可能全部用于消费的），那么税收增加1元的直接效果是人们减少6角钱的消费，也就是GDP减少6角钱，可见如果等量增加1元的话，GDP增加了4角钱。（就这个题目而言，这就足够了，但由于上面所说的循环效果，这里的具体数值是不准确的，但仍然反映了它们之间的大小关系和比例关系）

理论上应该是的 不过现实显然不是