求，辩论赛《师德比技能更重要》反方一辩陈词 急

谢谢主席。开宗明义，师德，是指教师的职业道德。它是教师和一切教育工作者在从事教育活动中必须遵守的道德规范和行为准则，以及与之相适应的道德观念、情操和品质。而技能，则是指教学水平。现金，校园谋杀案，高分低能新闻层出不穷，这个时候在感叹世风日下的同时，也不禁对于老师的教育产生了疑问。到底是什么样地教育之下，会教出这样的学生。我方认为，在校园中学习的不应该仅仅是课本上的知识，还有成熟的思考方式，正确的世界观，价值观，基本的生存能力等等。反观到我们今天的辩题，所以我们评判何者更重要，是比较更看重何者，能更有效地引导学生，让学生可以为社会做出更大的贡献。
首先，良好的师德是对学生正常发展的重要前提。最近著名的****虐待事件，****虐待事件，先不说是否在他们幼小的心灵里笼罩了不可磨灭的阴影，单单是对身体的伤害就让家长们极为痛心。之后出现为了高“教学质量”期末考试前透题，为了利益在升学的时候哄骗学生及家长签下“卖身契”。等等行为，不仅对学生身，心健康产生了重大副作用，而且极为影响学生将来的发展。
其次，师德的优良对于学生的行为和思维有着重要的影响。学生，特别是未成年的学生，往往模仿，学习身边人的行为。有没有过这样的经历：要上公开课，老师提前3到5天天天排练，甚至每个问题，每个发言，都安排了固定的人回答。孩子们懵懵懂懂的学会了期骗。等等行为让学生从小养成了坏习惯，甚至对世界产生了错误的认知。于是学会了每每不顺心就非打即骂，想要的东西都不择手段，这样教育出来的孩子不危害社会已经改让我们庆幸了。
最后，良好的师德是教学质量的急诊保证。如果学生提出了一个问题，而老师并不懂。良好师德的教师会认真查阅资料后再进行回答。而师德较差的老师不耐心的说你自己去查查，更或者应付的说是是是。相较之下，哪怕老师的知识水平相较于后者低了一点，前者对于学生的学习也是更为有利的。更何况对于教书育人来说，课本都是固定的，对于知识水平的要求低了很多。只有更耐心的准备了，更精心的挑选了，才会让学生的收货更大。
我们并不是说作为老师的技能不重要。而是针对现在学校录取老师只看其文凭，看教师资格证等级就决定了是否录取的现状感到担忧。每次发生了骇人听闻的事件是，校方总是痛心疾首的说不知道。如果，挑选老师的时候，更注意师德，更仔细的审核其素质，是不是现在教育的现状就会大大改善了呢？综上所述，我方坚决认为，师德比技能更重要。