小石潭记,岳阳楼记,醉翁亭记的读后感，关于学习

《小石潭记》《岳阳楼记》《醉翁亭记》三文读后感
两个星期前我们先后学了《小石潭记》、《岳阳楼记》、《醉翁亭记》三篇古文。
这三篇文章的作者——柳宗元、范仲淹、欧阳修，虽然柳宗元是唐朝人、范仲淹和欧阳修同为北宋文学家，文章的出处不同，但他们写这些文章的背景几乎都是一模一样的——他们三个人都有被贬到偏远地方做官的经历——其中柳宗元被贬为永州司马，〈永州八记〉便是在此时写的，他曾经和前面我们学过的〈酬乐天扬州初逢席上见赠〉的作者刘禹锡参加了王叔文集团的政治革新运动（历史上称“永贞革新”），最后失败了。而范仲淹被贬到各地去做太守，欧阳修被贬为滁州知州。这三篇文章都有各自的风格。
要是让我把这三篇文章的内容和作者的思想评论一下的话，我可以这样说，柳宗元的〈小石潭记〉虽然把自己的情绪融入到文章里面去，但是我反对柳宗元这一种面对美景而伤心的心情。你想想，在文中描写的小石潭的景色是非常美丽的。而柳宗元却丝毫感受不到快乐反而“悄怆幽邃”，他这样做正如范仲淹所写的“迁客骚人”（指降职的官吏和来往的诗人）一样“以物喜，以己悲”。说实话，我非常反对柳宗元的这种心态。
反观欧阳修，他虽然被贬为滁州知州，但他并没有向柳宗元那样悲伤，而是寄情于山水，与民同乐，这一点我非常赞赏。他这种随遇而安的态度教会我面对现实，遇到挫折时不灰心丧气，欧阳修正是这种人，他在当太守后与吏民百姓同乐，这也和范仲淹的〈岳阳楼记〉里的“不以物喜，不以己悲”一样（“不以物喜，不以己悲”的意思是：不因事物的好坏和自己的得失而或喜或悲。）。
总之，同时被贬，柳宗元和欧阳修对待现实的态度是截然不同的，我反对柳宗元的这种态度，因为他比较消极，我赞赏欧阳修“与民同乐”的态度，因为他能乐观地面对现实。