stiga斯蒂卡TO怎么样?

2024-11-15 22:32:23
推荐回答(3个)
回答(1):

斯蒂卡TO乒乓球底板受到很多业余球友的追捧,今天就跟大家分享一下这支底板的使用体会。

TO,硬-软,硬的大芯,钝而软的力材和面材。发力不够,球靠外层次外层推出,软而钝,但速度不慢。因为外层已经足够厚,厚则形变必然小,发力足够,靠硬的TUBE技术加强的大芯来弹球,此时外层被击穿,相当于海绵的角色。因此TO表现出从底板到胶皮渐次变软的特性,也变化,但是一致性变化,借力球柔和,加力球刚猛。

官方参数:
层数:5
速度:99
控制:64
重量:88
厚度:6.86
斯蒂卡TO乒乓底板
这是一支厚度为7mm,重量为85克的底板,下面就来看评测。
由于斯蒂卡TO是厚五夹,手感没有薄五夹通透,但是发力拉打很不错,尤其用上舒展的动作发力拉球,感觉十分舒服,突击,台内挑,搓球没有什么不适应,攻球时速度快也很有力量,上台后弹跳有力且速度快,拉上后动力充沛。发力狠打,比如扣杀和突击时,力道大的出奇,速度极快,在你有把握的情况下,99%是一击致命,对方只有发楞的份儿。
用长了可能觉得没什么,但是和其它一般拍子一比较就看出来了,其它拍子,看起来一速很快,但是二速差,落台后没有速度没有力量,可以说是虚弱无力。对手很好接。
正手攻球:速度快,不震手,声音爽脆,(现在我越来越喜欢那种清脆的声音了,就是享受,其它板子声音发闷),不发空,不空洞,虽然到不至于快如闪电,但是一不小心很难接好。基本功好的人连续正手攻,其快速加底劲,足让一般人失误。
拉球:虽然是硬板,但是吃球,远不是触板就飞的那种,如果注意接球时间稍长一些,动作舒展一些,连续性好一点,不发墁力和死力,十分爽,不仅速度快,而且底劲足,发大力时快转冲,有力量,有时候对手发一个质量不高的不转球,我做好准备一下拉打过去,对手刚发完,没等还原,我的动作刚做完,球如闪电就到对方球台,迅速脱台,对手还没反应过来,更不用说还击了。不知算不算暴冲,反正十分爽。它的弧线低,对方不好接。就是对方防过来后,可以放心的发力拉冲,一拍比一拍加力,一拍比一拍快,对方很难有喘息和反击的机会。
拉球时有一个问题,就是动作一有不对,马上失误,比如抬肘,悬腕,引拍过高,手腕晃动,不合理的挥拍,球不是出界就是下网。不知是拍子的缘故还是套胶的原因。但是从一个侧面逼着你纠正动作的错误。
个人其它感受:
关于厚:有的人用惯了薄板,也许喜欢那种震颤的变形感,但是其对立面就是手感不扎实,不实在,甚至发空,发虚,发力时有发飘的感觉。
有人诟病于TO的旋转差,其实发力后其旋转不差。最近练习有一个球,对手没有接住,落台后我无意中发现,怎么如此的转,只见旋转很快,用陀螺来形容差不多,继续看,转了10几秒,还在转,从台中线斜转到左大角,继续转,然后落到地下。
还有,狂三制造旋转的能力真是厉害,昨天随意想切一个侧旋,动作略舒展了些,没怎么用力摩擦,球就飘出去了,离台很远。
就个人来说,喜欢厚而敦实的感觉,如果薄的很震手,每次发力感到剧烈震动,总担心板会震坏,影响打球的心情。而TO就不用,用8-9成的力也没有问题,只听到爆响,十分爽。
对我来说,它的厚和重,我基本没有什么不适应。因为我第一个拍子是拍里奥的,厚6.5以上,重91克。所以用TO没有不舒服。用它练基本功后,过渡到银河2006,当然手感好了,拉球很不错,但是底劲不足。
对于半高不高的球,发力拉打,仍可高速上台,快如闪电,落台后迅速脱台,几乎没有拖延,而不是象一般拍那样缓慢的或者力道减弱。
中台对抗,弧线也是不高,速度比近台发力时慢一点,力道稍逊,但在相持中不落下风,对手也不是很好接,稳定性也不错,有一次我几乎全部发力(几乎上半身都动, 9成力),球仍不出界,拉冲过去弧线还是很低。
如果你手感好,善于控制,打落点也很不错,动作合理些,打落点失误也少。我一般攻对方反手,长短结合,然后转对方正手边线和角,对方回到我正手的球,我在跑动中仍可发大力冲对方反手大角,成功率很高。
以上便是TO的详细使用感受,我也一直想试试TO,想试试这支球友口中的“神板”到底是什么感觉.

回答(2):

斯帝卡的底板都容易拉丝…… TO好用也有缺点 一 太厚 7毫米 二 有点重 九十多克 。性能 上 ,一块攻击性很强的底板

回答(3):

旋转