建议还是18-135mm的比较好。
18-70仅仅包含广角到标准头的角度,而另一款,涵盖广角到中焦的范围了。
适合不适合,只能说在照片布局时候,一个镜头能不能达到要求,比如布局时候,觉得主要被摄物体在照片中的占比太小,那么就要换一个焦距更长的镜头。
而变焦镜头,其实也就是为了减少镜头(数量)携带量而生的。当然一般用用,变焦范围大的会更加通用。
先看一下镜头焦距和视角的关系。
焦距越长获得的视角越小。这其实就是广角(焦距小视角大)和长焦(焦距大视角小)的主要区别了。
问题中的二款镜头,视角变化比较大的,就是18-135mm的,抛开镜头成相质量来说,当然这款镜头适合拍摄的场合更加多。而且其视角范围,涵盖了前面一款镜头,10-70mm镜头要达到同样的视角范围,必须再备另外一个镜头。
所以,一般非专业摄影,对画质要求并不高的情况下,建议选择18-135mm为好。
拍摄者站在同一位置,为了获得更加宽广的视野,就必须用广角镜头,甚至鱼眼睛(180°视角)。这时候,18mm的焦距,就非常有用了。
如果拍摄的是一个很远的景色,那么就只能用长焦,拉近距离(只是视角的关系,主体在成相中占的比例更大,看起来就是拉近距离了)。使用长焦拍摄,一般被称作“打鸟”。
600D 18-55mm价格4000元,600D 18-135 价格5400元。从实用性来说。还是18-135mm更实用。从节约费用来说,55mm的更便宜。个人建议还是135mm的镜头更合适些,长焦端镜头拉到最大虚化效果还是可以的。这个镜头家用才算基本足够。
首先18-55和18-135的成像质量都是一样的 针对于家庭的一般拍照都能胜任 但是18-135的焦段更好 更全 可以拍摄长焦 所以说18-135焦段更全面 在套机里面 18-55大约600元 18-135要2000元左右 看你个人资金情况了 要是资金够就18-135 至于你所说的北京虚化 恐怕这两个镜头都难以胜任吧 18-135在光线好的情况下利用最长焦135焦段是可以排出背景虚化的 但是完全是利用长焦拉出的北京虚化 跟大光圈的背景虚化不一样 想要背景虚化就得买大光圈镜头了 或者长焦镜头 或者定焦 比如50 1.4 这个光圈是1.4的大光圈 或者70-200 4L 这个是长焦 虽然光圈是4 比较小 但是也能虚化 你135的焦段在C画幅是焦段216 也可以的 但是景深要远才可以 不如大光圈来的漂亮和实惠
1.18-55的佳能的镜头简直就是狗头,不建议购买。
2.18-135的镜头带有超声波马达,对焦几乎没声音,而且镜头粗,很拉风。
3.想要背景虚化,就买个大光圈的定焦头。花550元买个50MM/1.8的定焦头就够你用了。
1.8的光圈,收两档,效果很锐!
4.5000元的预算,足够你买这些了。建议可以上淘宝买,实体店太贵。我的几个都是淘宝买的,一点没问题。
5...没了、、、
哦,忘记配件了,买个伟峰的三脚架,60多块钱。够你家用了,如果晃,它下面有个吊钩,吊点重物就没问题了。
如果不会保养镜头,买个好点的UV,100-200元的。
内存卡最好买闪迪的,速度快,耐用!
备用电池可以买个三洋的。一样好用。!!
18-55 跟18-135的区别在于焦段不同,如想拍的更远就必须买焦段更长的才行,这两个镜头的近焦段是一样的,不同就是远的。一般都推荐18-135,因为可以一个镜头基本能拍出你想要的效果了。
玩单反都想要有虚化的效果,18-55效果一般,基本没有。所以还是买个18-135吧